常州“毒地事件”未了 深交所三問諾普信影響
- 發佈時間：2016-04-21 07:38:03 來源：新華網 責任編輯：李喬宇
常州“毒地事件”尚未有最終定論，試圖公告撇清污染問題的諾普信4月20日還是接到了監管層的關注函。
4月17日，有媒體報道稱“江蘇常州外國語學校近500學生身體異常，有的罹患淋巴癌、白血病”，家長把問題指向了學校北鄰的一片工地，該地塊上原來是三家化工廠，其中最大的一家是江蘇常隆化工有限公司（下稱“常隆化工”），常隆化工是諾普信的參股公司，參股比例為35%。
深交所關注函稱，監管層對上述問題高度關注。
“常隆化工是否可能因報道事項承擔賠償責任”，這是各方尤其是監管層關注的第一個焦點。如可能承擔賠償責任，關注函要求上市公司説明該事項對諾普信2016年經營業績的影響並提示相關風險。
按照常州官方及諾普信4月19日公告，“毒地事件”中所提及的學校及周邊實際並未存在污染問題。
據了解，環保部、江蘇省政府正在進行進一步調查，目前尚未有最終結論。
深交所關注函還問及諾普信為常隆化工提供的擔保事情。根據諾普信2015年年報，截至報告期末諾普信為常隆化工提供的尚未履行完畢的擔保金額為8.97億元。關注函要求諾普信説明截至目前上述擔保是否履行完畢，報道事項是否可能導致上市公司承擔連帶賠償並提示相關風險。
目前，另一上市公司江山股份正在重組停牌中。深交所亦關注到這一問題，關注函稱，2016年3月29日，諾普信公告擬以持有的常隆化工35%的股權及常隆農化35%的股權認購江山股份發行的股份，監管層要求説明該交易或將受到的影響。
從以往案例來看，諾普信捲入污染賠償並不是第一次，而且直接導致了諾普信2015年非公開發行股票申請遭否。
證監會2015年4月披露的“關於不予核準諾普信非公開發行股票申請的決定”顯示，2012年1月至2013年2月，常隆化工子公司——常隆農化等6家企業將其生産過程中産生的危險廢物交給無危險廢物處理資質的主體排放于河道中，導致水體嚴重污染，造成環境損害。2014年8月4日，泰州市環保聯合會向江蘇省泰州市中級人民法院提起公益訴訟，起訴被告常隆農化等6家企業環境污染。依據江蘇省高級人民法院2014年12月作出的二審判決（維持一審判決），諾普信按對常隆農化57.75%的權益比例計提或有負債並減少2014年度凈利潤4700萬元左右。(夏子航)
