因子公司捲入央視曝光常州“毒地事件”，在深交所上市的諾普信連續兩日下挫累計跌8.86%，截至4月19日收盤報收11.20元。據諾普信2015年年報顯示，截至去年底，富國、寶盈旗下有6隻基金躍居十大股東行列，每只基金持倉市值均過億，多家基金或因此“踩雷”。

　　事件繼續發酵？多只基金“踩雷”

　　4月17日，央視曝光“江蘇常州外國語學校近500學生身體異常，有的罹患淋巴癌、白血病”一事引發外界關注。據報道，學校北邊的一片工地原來是常隆化工有限公司等三家化工廠，污染源可能正是來自於此。而常隆化工屬上市公司諾普信旗下。就在今年1月，常隆化工被爆出在原廠址偷埋固廢。

　　4月18日，恰逢諾普信召開2015年業績説明會，對於股價大跌，公司董秘王時豪表示：“公司股價在二級市場的表現，不便評判。”

　　面對眾多投資者在會上密集發問本次事件對公司的影響，諾普信的回應並未得到一些投資者的認可，有投資者質問：“能不能直接、正面地回答問題！”公司董事長盧柏強稱：“有些問題、或者不確定的事情不能提前洩露，不希望對大家造成誤導。”

　　值得關注的是，截至去年12月31日，共有76家基金持有諾普信股票，持股總數16772.40萬股，市值32.17億元，佔總股本的18.34%。

　　諾普信2015年年報顯示，截至去年底，有6隻基金躍居十大流通股股東榜單，分別是富國改革動力混合、富國天合穩健優選混合、富國天惠成長混合(LOF)、富國城鎮發展股票、富國天益價值混合和寶盈資源優選混合。

　　其中，持股比例最高的為富國改革動力混合，其持股數為1801萬股，為諾普信第四大流通股股東。截至去年底，諾普信為這只基金的第九大重倉股，佔凈值比例3.37%，持倉市值約3.45億元。

　　而對於富國天合穩健優選混合，諾普信則是其截至去年底的第一重倉股，其持有1758.04萬股，佔凈值比例7.68%，持倉市值3.37億元。

　　另外，對於富國天惠成長混合(LOF)、富國城鎮發展股票、富國天益價值混合和寶盈資源優選混合來説，諾普信分別是這4隻基金的第二大、第四大、第二大和第十大重倉股，佔其凈值比例分別為6.88%、4.88%、6.20%和2.56%，市值分別為2.78億元、2.4億元、2.24億元和1.998億元。

　　子公司“惹事”已不是首次

　　諾普信稱，常州市政府新聞辦4月18日回應：2016年2月，原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復調整工程通過驗收。專家組作出結論，工程已達到預期環保治理效果，空氣品質監測完全達標。目前，全校應到校的2451名學生中，除1人事假、3人病假、4人正在辦理轉學手續外，其餘學生全部到校；210名教師中，除3人病假外，其他教師全部到校，學校教學秩序正常。

　　諾普信還提到，今年3月下旬，學校、家長分別委託上海專業檢測機構，對常外校區室內空氣、土壤、地下水進行了檢測。結果顯示，檢測指標均符合國家標準。

　　諾普信4月18日晚公告稱，常隆化工為其參股公司，而非子公司，其目前持有常隆化工35%股份。報道中涉及的地塊為常隆化工原址（常州新北區龍虎塘12號廠區），常隆化工從2009年開始已搬遷至新北區長江北路1229號，2010年8月完成了整體搬遷至和土地交付。

　　諾普信強調，其參股常隆化工35%股權發生在2013年。諾普信稱，2013年9月，公司通過市場競拍競得常州工貿國有資産經營有限公司持有常隆化工15%國有股權，並受讓融信南方持有的常隆化工20%股權，公司合計受讓常隆化工35%股權。

　　不過，值得注意的是，常隆化工及常隆農化其實早有“案底”。

　　去年2015年2月，證監會曾否決諾普信定增申請，原因即在於污染問題。彼時，證監會“決定”中説明，2012年1月至2013年2月，常隆農化等六家企業將其生産過程中産生的危險廢物交給無危險廢物處理資質的主體排放于河道中，導致水體嚴重污染，造成環境損害。2014年8月4日，泰州市環保聯合會向江蘇省泰州市中級人民法院提起公益訴訟，起訴被告常隆農化等六家企業環境污染。2014年12月，江蘇省高級人民法院作出二審判決，維持一審判決，判決主要內容是常隆農化等六家企業合計賠償環境修復費用1.6億元。（楊曉波 綜編）