■環球軍事

　　近日，美軍一艘阿利·伯克級導彈驅逐艦發射“標準”—6防空導彈，擊中了一艘退役護衛艦。外媒稱，此次試驗是美國海軍“分佈式殺傷力”概念的首次測試。“分佈式殺傷”即“使更多的水面艦船，具備更強的中遠端火力打擊能力，並讓它們以分散部署的形式、更為獨立地作戰，以增強敵方的應對難度，並提高己方的戰場生存性”。

　　從近年來美國海軍作戰思想和武器裝備發展演變的歷程來看，“分佈式殺傷”概念的提出可以説是水到渠成。當前，美國海軍著力發展的“協同交戰能力”和“一體化火控防空”能力逐漸成熟，在防空反導領域已經實現了“使用一個平臺的感測器向另一個平臺的火力打擊武器提供目標指示，最大化發揮分佈在廣闊海域艦船的整體作戰能力，並提高平臺戰場生存性”的目標。尤其是隨著技術的發展，當前美國海軍水面艦船部隊在目標指示能力、指揮控制能力、通信協同能力等方面又取得了長足進步，火力打擊裝備的通用性、適裝性、小型化水準進一步提高，“分佈式殺傷”作戰概念的技術可行性日益凸顯。

　　不過，雖然首次測試看起來很順利，但“分佈式殺傷”概念要從試驗場走向真正的戰場，還有幾個問題需要克服：

　　首先是分佈式部署艦船部隊的指控問題。與防空反導相比，在戰場複雜電磁環境條件下，分佈在廣闊海域的水面艦艇部隊有效執行對海、對陸目標打擊任務的難度更大，對美海軍網路化指揮、控制、通信和協同能力提出了更高的要求。如何形成和維持廣大海域分佈式艦船的資訊閉環？如何保證對大量中遠端目標進行“分佈式殺傷”的有效性、可靠性、可評估性和及時性？這些問題可能還需要長期的演習、演練和技術攻關才能解決。

　　其次是後勤補給問題。“分佈式殺傷”概念要求由大量水面艦船承擔原來主要由航母艦載機承擔的對海、陸目標打擊任務，廣域分佈式部署艦船部隊的彈藥和油料消耗量均會有較大幅度增長。而且在戰時情況下，補給艦船需要在被補給艦船之間來回穿梭，增大了受敵潛艇或航空兵力攻擊的可能性。因此，要滿足“分佈式殺傷”作戰概念對後勤補給更高的特殊要求，美國海軍依然任重道遠。

　　第三是可用艦船數量問題。雖然美國海軍聲稱，眾多原先不擔負中遠端打擊任務的小噸位作戰艦船、輔助艦船或兩棲艦船都能夠通過快速加改裝實現“分佈式殺傷”能力，但其主要意圖依然是使盡可能多的主戰水面艦船（裝備有宙斯盾系統）和瀕海戰鬥艦（LCS）具備“分佈式殺傷”能力。但從當前形勢看，主戰水面艦艇的數量不容樂觀。戰時，如何保證可有效迫使對手ISR系統“飽和化”的“分佈式殺傷”艦船數量，將是美國海軍面臨的棘手難題。

　　第四是威懾有效性問題。誠然，對弱小的對手實施“分佈式殺傷”威懾是很可能奏效的，但如果對有一定作戰能力的對手實施威懾，則有可能出現事與願違的結果。例如，由於擔心“分佈式殺傷”對己方ISR能力的抵消作用，美國的作戰對手可能會在衝突一開始的時候就搶先攻擊那些高價值、高易損性目標，將局勢迅速升級到美國所不願見到的失控狀態。這將完全違背美海軍提出“分佈式殺傷”概念的初衷。

　　（作者單位：國防科技大學國家安全與軍事戰略研究中心）