參考消息網4月1日報道 外媒稱，由北京大學一個研究團隊所作的一項新的研究表明，過去三年來，北京、上海、廣州、成都和瀋陽這五個城市的PM2.5數值都下降了。

　　美國《紐約時報》網站3月30日報道稱，這些是由北京大學光華管理學院陳松蹊教授帶領的一個研究團隊所作的一項新的研究得出的結論。

　　在接受採訪時，陳松蹊表示，對空氣污染的厭惡促動了這項研究。他説，作為科學家，他感到總該做些什麼來解決10多億中國人面對的問題。

　　網上發表的這一研究報告的結論有喜有憂，報告題目是《空氣品質評估報告（二）：中國五城市空氣污染狀況之統計學分析》。

　　報道稱，研究團隊對過去三年五大城市空氣品質進行了仔細的量化分析，提煉了PM2.5的污染狀況。PM2.5是一種對人體健康特別有危害的微小顆粒物。數據來源之一是中國環境保護部。其他數據分別來自美國駐北京大使館和駐廣州、上海、成都和瀋陽的總領事館。

　　研究人員利用兩組獨立的數據，回答了另一個問題：中國政府的空氣品質數據可靠嗎？是的，至少這五個城市的數據是可靠的。這是一個好消息。

　　報道稱，中國2013年開始公佈從幾百個監測點採集的PM2.5數值。而美國駐華大使館2008年就開始公佈其監測到的PM2.5數據。

　　另一個好消息是：過去三年來，這五個城市的PM2.5數值都下降了。北京的PM2.5濃度從每立方米99微克降至81微克，上海從61降至50，廣州從54降至39。

　　這要歸功於兩個因素：一是從2015年1月1日起中國實施了更嚴格的大氣環境監管措施，二是中國經濟增速放緩。

　　陳松蹊説，經濟增速下降起了作用。

　　不過，也有不好的消息。在所有五個城市中，PM2.5水準仍遠遠高於世界衛生組織所建議的每立方米35微克的安全上限。

　　報道稱，北京和成都的空氣污染持續時間最長。即便是上海和廣州，其空氣“優良”的天數也沒有超過37%。

　　該報告稱，這表明中國在防治污染方面面臨嚴重挑戰。

　　為檢驗中國政府的數據的準確性，研究人員使用了環保部在每個城市的兩三個盡可能靠近美國監測點的站點的數據。報告稱，他們發現數據“高度”相似。

　　陳松蹊説，這些數據相當一致，但它們不可能完全一致。

　　他説，事實表明中國政府和環保部是認真的。

　　不過，他説，中國方面還存在一些重要的數據問題。

　　陳松蹊稱，環保部發佈每小時數值，並不提供歷史數據。報告建議改進數據採集和公佈。

　　報道稱，北京有個好處：一到冬天，強勁的西北風有助於清潔空氣。但這無法解決問題的根源。因此，另一個建議是：減少排放。

　　陳松蹊説，問題的核心是必須減少排放。（編譯/宋彩萍）