因《葉問3》票房造假事件而被輿論推上風口的快鹿集團昨日再度曝出負面新聞，旗下理財平臺金鹿財行遭遇兌付危機，數百名投資人聚集到金鹿財行總部要求兌付。同時，受此影響，快鹿投資集團涉及的A股、港股多家上市公司昨日股價急跌。

　　昨日，快鹿集團旗下理財平臺金鹿財行遭遇投資人擠兌。金鹿行政人員對投資人表示，公司近期會給出一個兌付時間表，希望投資人去與自己對接的業務人員處登記。另外，針對記者被扣留事件，金鹿財行方面表示，扣留記者是因其與投資人混在一起未辨認出來。受此影響，昨日快鹿係旗下股票十方控股暴跌17.59%，明華科技重挫13.7%，神開股份下跌2.50%。

　　事件

　　兌付危機下金鹿財行總部投資人聚集

　　據了解，金鹿財行因未按時兌現承諾資金陷兌付危機引投資人聚集。昨日早間，逾300名投資人聚集金鹿財行總部要求兌付 。一位女客戶稱投入50萬元買了金鹿財行1年期理財産品，將於今年5月到期。因為看到金鹿兌付危機的新聞才過來現場。

　　據了解，最早的客戶産品于3月25日到期，但是並未進行兌付。現場一位自稱是金鹿財行董事長特別助理徐琦的人稱，已經停止兌付，兌付可能延後3個月。

　　快鹿集團官網目前已無法打開，公告稱是因為進行網站伺服器系統升級，升級期間網站功能和頁面可能無法正常打開。但公告只説“將儘快提升網站的性能”，並未説明網站升級的終止日期。

　　此前，金鹿財行曾被媒體曝出“自擔保”造假作弊案，其母公司快鹿集團又深陷票房造假、重復募資的質疑漩渦。目前快鹿集團通過直接和間接投資的方式，擁有多家P2P平臺和其他金融類平臺，因《葉問3》票房造假事件，快鹿集團被推上了輿論的風口浪尖。

　　揭秘

　　金鹿財行與快鹿投資的隱秘關係

　　公開資料顯示，2014年5月，上海金鹿財行財富投資管理有限公司成立，在快鹿投資的官網中顯示為“戰略合作夥伴”。而快鹿投資一直試圖撇清與金鹿財行的關係，強調僅僅是戰略合作關係。不過，從公開資訊來看，金鹿財行最早的發起方是“上海金融文化聯合會股份有限公司”。這家公司的股東正好是快鹿投資和中海投金控。

　　據了解，在2015年金鹿財行累計完成家庭財富資産配置159億元，較2014年同比增長544.3%，共為28540位客戶提供綜合理財服務，客戶收益全年累計2.86億元，到期兌付率100%，客戶當月到期率約為75.2%。截至目前，金鹿財行線下理財門店範圍已經拓展至30個城市，累計開設了35家理財門店。

　　在快鹿集團打造《葉問3》的背後，該集團通過旗下電影發行公司、擔保公司、通道公司（資産管理公司）以及十多家P2P平臺（其中許多都是快鹿集團的關聯公司）開展了眼花繚亂的融資遊戲。而針對金鹿財行的質疑也早已有之，據一名上海的投資者介紹，金鹿財行的門面裝修非常豪華，都是在上海較好的地段，員工的提成非常高。由於金鹿財行主要業務集中線上下，缺乏透明度，資訊披露不夠，尤其是投資者資金流向方向，外人根本無法查到。

　　據上海投資者透露，金鹿財行以前一直宣稱自己是P2P，客戶經理都打著這個旗號宣傳，後來相關的宣傳材料改成了領先創新的“社區金融服務”為中心、提供定制化 “綜合理財服務” 為主的金融諮詢服務類機構。

　　追訪

　　票房造假引發的“旁氏騙局”質疑

　　《葉問3》3月4日上映之後，這部號稱“單日票房最高華語功夫片”的電影，被曝出“幽靈票”現象，即午夜場等冷門時段電影票售罄，甚至部分電影票價格反常高達203元。賣出大量電影票卻無人觀影、異常票價、短時間內連續排片等被曝出之後，廣電總局曾發佈通知，要求進行嚴肅排查。

　　據神開股份此前2月23日的公告，公司擬以4900萬元認購上海規高投資管理合夥企業有限合夥人份額，出資額將設立《葉問3》電影票房收益權投資基金用於投資電影《葉問3》，通過《葉問3》未來票房收益分配獲取投資利潤。

　　在電影飽受票房造假質疑的同時，神開股份控股股東上海業祥投資管理有限公司的母公司上海快鹿投資集團，被指通過網際網路金融非法融資和重復融資，深陷“龐氏騙局”質疑。金鹿財行是理財融資服務類機構，是“快鹿係”中的一員。

　　市場

　　“快鹿係”股票持續暴跌

　　《葉問3》陷入票房造假質疑後，神開股份3月29日晚公告稱，董事會經研究決定同意解除相關協議。但昨日神開股份的股價依然下跌了2.50%。而其他涉及快鹿投資集團的港股上市公司跌勢更迅猛，截至昨日收盤，十方控股暴跌17.59%，明華科技重挫13.7%，

　　據悉，此前十方控股曾公告稱，與《葉問3》投資方上海合禾影視訂下了投資協議，公司以1.1億元收購《葉問3》55%的票房收益權，目前十方控股尚未公告解除相關投資協議。在《葉問3》的票房問題曝光後，電影投資方十方控股的股價一直都不停地下跌，短短三周的時間，十方控股從3.6港元附近跌至目前的0.88港元，累計跌幅超過75%。儘管十方控股力圖撇清與《葉問3》造票房的事宜，但資本市場人士對此説法仍持懷疑態度。

　　明華科技則是快鹿集團剛剛投資參股的一家公司。據早前資訊，2月4日，停牌已近兩年的港股明華科技成為市場焦點，公司宣佈完成引入新股東，包括快鹿投資在內的三方認購者以0.3元人民幣每股的價格合計認購明華科技配發的2.8億股新股，該股復牌後大漲逾700%。一度暴漲至3港元。但截至昨日收盤明華科技的市場價只有0.64港元。

　　本版文/本報記者 朱開雲

　　財經觀察

　　眾籌拍電影是金融創新還是騙局？

　　從金鹿財行發佈的宣傳廣告來看，其宣稱旗下理財産品年化收益率為9%-13%，一名金鹿財行的理財師在發佈的文章中稱，金鹿財行3個月的産品年化收益是9%；6個月年化收益是10%；一年年化收益是12%-13%，另外，金鹿財行有一個門檻，就是理財金額最低是10萬元起，而很多公司都是1萬元起。

　　對此，中信證券的一名分析師質疑，現在無風險利率（即銀行一年期的定存）是1.5%，餘額寶這樣的貨幣市場基金是2.66%，銀行理財大約是4%（類固收），私募債大概6%-8%，金鹿財行高達13%的年化收益非常可疑，如果不是騙局或者造假，其陷入兌付危機可能只是時間問題。

　　具體到《葉問3》這部電影中，從表面來看，“網際網路+金融+電影”，是一種網際網路金融創新模式，但最終發現其模式不過是一家“沉迷”于影視資本運作的投資集團，通過自己的影視公司、自己的擔保公司、自己的P2P平臺、自己的財富管理公司，為自己投資的影片募集資金時，就引發了公眾和投資者的質疑。

　　一位分析人士指出，快鹿投資P2P、眾籌拍電影的模式，使大量的公眾加入到拍電影的投資者行列中，這種模式降低了拍電影的門檻，本身無可厚非，但是如果缺乏監管，成了一些投資集團“自融”的遊戲，其中蘊含了巨大的投資風險和道德風險。

　　對於快鹿投資的“財技”，該人士介紹，最終目的是為了將票房凈收入“裝入”上市公司，票房越高，越是能帶動上市公司股價攀升，而提前佈局相關的股票將帶來更大的收益。