新聞源 財富源

2024年12月27日 星期五

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

線下銷售坐地起價 線上電商圖物不一

  • 發佈時間:2016-03-31 09:31:32  來源:福州晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  ■經參

  記者近期調查發現,隨著市場需求的進一步增大,加之新材料、新工藝的不斷引進,傢具消費市場規模日益增長背後卻是隱憂暗藏:相關制度不完善,行業內亂象叢生,消費者在購買傢具時可謂“步步驚心”。實體店銷售坐地起價多算板材差價數千

  剛剛畢業、在上海安家的浦志明(化名),用家裏出的一大筆錢在上海買了一套精裝房。

  由於剛出校門,小浦對於裝修行業一竅不通,“軟裝、傢具就選大品牌。當時看索菲亞衣櫃是上市公司,廣告遍佈各大地鐵站,出於信賴大品牌的考慮,我就參加了他們在上海舉辦的促銷活動。我看好一款移門衣櫃,當時銷售跟我説,這款板材是特價799元/平方米。而且衣櫃的價格是按照投影面積算:即買門送櫃,衣櫃總價按照門的面積乘以799元所得的價格就是到手價,內含抽屜、隔斷等。結果我毫不猶豫下了定金1000元。”

  但小浦事後發現,這只不過是索菲亞的行銷手段而已,自己完全被“忽悠”了。“交完定金後,我父母從山東老家趕來幫我定製衣櫃。我們到了紅星美凱龍索菲亞門店商量設計方案。我們當時還看好了一款書櫃,並打算在他們家定制書櫃和衣櫃。結果,銷售坐地起價,説衣櫃板材是899元/平方米,是當時我聽錯了。雖然我當時非常惱火,但為了避免麻煩,我們就忍氣吞聲地接受了每平方米899元的價格,結果總價算出來,門的平面面積僅為3平方米的衣櫃,總價居然高達6800多元,抽屜、拉手、阻尼、鉸鏈都要另外加錢,每項花費均需數百元。於是我再次質問銷售,不是買門送櫃麼?結果銷售表示,‘我們配件另算錢。要不我們打這麼多廣告,怎麼掙回成本。’”

  記者根據浦志明提供的索菲亞報價單,將所使用的板材都算了一遍發現:書櫃所用的18毫米和25毫米的板材中,幾乎都“巧合”地長了10釐米至30釐米,有的板材甚至是憑空加上的,差價高達數千元。記者就此詢問索菲亞工作人員,該人員表示“忙完之後給予答覆”,但截至發稿,記者並未獲得明確答覆。

  網訂傢具下單近三個月

  依然音信全無

  實體店不靠譜,網購就沒有“坑”了嗎?在電子商務興起的今天,網購傢具成為廣大消費者新的採購方式。然而,在網購傢具産品過程中,遇到的問題也是多種多樣。

  去年“雙11”、“雙12”等網購節,眾多傢具品牌一天的銷售額就突破了千萬元大關。然而,在驚人的業績背後,産品品質、送貨延遲、安裝故障、售後服務等諸多問題也隨之而來。“雙11”過後,一些傢具企業被曝退款率持續走高,個別企業近一週的退款率竟然高達30%以上。

  上海市民李先生去年“雙12”之際在天貓商城某品牌傢具選擇了三款傢具——茶几、餐桌、電視櫃。“當時天貓店承諾付款30日內發貨,結果過去了快三個月,依然音信全無。我多次與網店小二交涉,結果他們總是回復還沒好。”李先生催促多次未果,“這麼大的品牌,為什麼不遵守承諾呢?”無奈之下,李先生只好打電話到集團投訴,客服在查詢訂單狀態後表示,“茶几和電視櫃10日之內應該做好,但餐桌和餐椅沒有材料,目前沒有時間表。如果實在等不了可以退貨。”即將搬入新居的李先生欲哭無淚:“早知如此,我可以訂購其他品牌,就是看你們大品牌、重承諾,時間合適,才定的産品。傢具總還要通風消除甲醛。茶几和電視櫃的通風時間沒有了,餐桌椅遙遙無期,選其他品牌則怕與其他産品不配套,客廳佈置不協調。”

  然而,記者在天貓商城卻發現,這款號稱缺少材料的餐桌居然並未下架,還在銷售。

  誠信缺失有恃無恐消費者“敢怒不敢言”

  記者採訪的專家普遍認為,傢具市場之所以會存在這種現象,其背後原因不外乎三點:首先,部分傢具生産商為謀取利益丟失誠信。例如,在定制傢具市場上,粗製濫造、漫天叫價等情況普遍存在,因為交易數額相對巨大,且擔憂延期交貨等因素,消費者一般“敢怒不敢言”。這就使得部分品牌傢具商為謀取高額利潤,以定制傢具工序複雜為由,坐地起價或者改變傢具規格,欺騙消費者的現象屢禁不止。

  不少消費者表示,花了定制傢具的費用,最後産品和賣場的成品差不多。浦志明告訴記者,在拒絕了索菲亞設計師的建議——定制2.6米高度的衣櫃後,該門店立馬要求他另外支付2塊板材的價格300元,稱“衣櫃矮了要壓縮空間,增加底板的承重”。

  其次,傢具行業相關規範尚未完善。例如,我國網購傢具市場雖在快速增長,但目前發展還不成熟,相關法律法規仍屬空白或尚不完善,網購傢具産生的糾紛日益增多。線上線下“圖物不一”、“割肉”退貨等現象普遍存在。

  李先生告訴記者,在網購時,消費者要承擔數據傳達錯誤帶來的尺寸不準確的風險,“有色差”幾乎成了網購傢具的通病。“我因為網購的床頭櫃與床有明顯色差,不得不付出原貨價格的30%進行退貨。”

  再次,消費者處於弱勢地位維權難。記者調查發現,雖然遇到的問題得不到合理解決,消費者有權提出退貨。但從實際來看,商家宣傳的“七天無條件退換貨”只是一個美麗的謊言。遇到此類情況,商家往往對問題鑒定提出諸多要求,如果運輸環節委託了第三方物流公司,在責任認定上又增加了不小的難度,容易形成雙方扯皮的局面,而消費者的退貨要求也很難得到滿足。

  記者在淘寶上詢問多個網店發現,傢具退貨費並無統一標準,即便是“7天無理由退貨”,手續費也高達15%至50%。

  業內人士建議,首先應完善相關法律法規,確保消費者在維權時擁有能切實保護利益的法律武器。例如,在傢具環保認證方面,應當有強制性規定,而非採取自願的原則,避免造成傢具市場上的環保認證混亂。其次,相關部門應當加強監管,確保有法必依。據上海一家大型建材企業管理人員透露,雖然誠信是企業的生存之本和競爭之道,但目前不少企業缺乏誠信。而相關部門的監管只能起到一定的作用,傢具行業的約束基本是靠廠商的自律。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅