中新網3月29日電 據美國僑報報道，亞美商業發展中心(AABDC)和非裔百人會當地時間28日舉行討論會，探討梁彼得案件發生後亞裔和非裔兩個社區的種族關係與合作。

　　參加討論的人士來自非裔和亞裔社區，他們是亞美商業發展中心總裁王章華(John Wang)、非裔百人會主席Michael Garner、非裔牧師Jacques Andre De Graff、華裔教授鄺治中(Peter Kwong)、非裔資深社區組織者Lumamba Akinwole-Bandele、亞裔律師Sandra Leung、州眾議員金兌錫(Ron Kim)和Walter Mosley。政治策略專家L. Joy Williams主持了討論會。

　　參與討論的人士幾乎都小心翼翼地避免談論個人對梁彼得案的看法，而從歷史和社會層面探討亞裔和非裔社區的共同點，認為這兩個少數族裔存在的共同點多於差異點，雙方應該合作來尋求社會公正。

　　左起：L. Joy Williams，王章華，Michael Garner，金兌錫，Walter Mosley。

　　金兌錫指出，亞裔在梁案中表現出的不滿在於亞裔認為自己成了替罪羔羊。當州長想懲戒奸商時，他挑選了亞裔商家(美甲店業主)，亞裔舉行抗議的目的是“我們拒絕成為替罪羊，我們拒絕使用雙重標準。這個體制把亞裔拿來殺雞儆猴，把不同有色種族搞得彼此對立。”

　　Akinwole-Bandele表示，非裔對梁案的立場並非針對一個亞裔警察，而是針對整個社會公正問題，是為了改變非裔被騷擾和槍殺的狀況，目的是追究體制的責任，必須建立一個透明的、有效的、問責的體制，讓任何人都無法逃避責任。

　　Sandra Leung認為檢察官起訴梁彼得是對的，她同時也認可檢察官提議不判梁彼得坐牢，指出梁彼得沒有犯過罪、對社會不構成威脅。她不同意“一個悲劇兩個受害人”的説法，畢竟一個無辜的人死了，但梁彼得案與其他警察槍擊不同，梁案是關於警察槍擊一個糟糕的例子，關鍵問題是警察問責，而不是單獨某個警察的行為。

　　王章華表示，梁案經過了法律程式，事實也已經得到呈現，陪審團也做了判決。對梁彼得來説，他確實有犯錯誤的地方，雖然以往白人警察犯錯誤沒有被判決，但這並不表示華人有錯誤就不能被追究責任。

　　鄺治中認為檢察官對梁案的處理是對的，警察槍殺了一個人就應該經過審查。同時他也與大多數華裔一樣提出疑問：為什麼選了一個亞裔。鄺治中認為所有警察殺人的案件都應該經過法律審查，梁案應該促使人們去質問為什麼以往的警察殺人不被追究責任。

　　鄺治中從歷史角度分析了華人和非裔既有合作又有競爭的關係，指出這兩個種族互相了解太膚淺，雙方都有責任，互相了解才可以避免衝突並開始合作。