新聞源 財富源

2024年12月25日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

打假案件上升 打假職業化暗藏消費維權隱憂

  • 發佈時間:2016-03-21 14:39:00  來源:中青線上  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  據媒體報道,如今,打假已經呈現出職業化的特徵。以廣州市為例,法院受理的消費維權類官司,80%甚至95%以上是由職業打假人發起。其實,全國大多數地方的法院,類似的案件都呈現出上升趨勢。原因就在於,法律的完善和補強賦予了職業打假人更多的盈利空間,從而吸引了更多打假人加入其中。

  涌現出如此眾多的職業打假人,一些人認為無疑是好事,有助於凈化消費環境和市場風氣,讓假冒偽劣商品無處遁形。從表面上而言,消費者維權意識的提升,對於售賣假貨的不法商家而言,無疑具有極大的震懾作用。更何況,對打假個案的審視,對消費者維權具有導向作用,使消費者們懂得了如何維權,如何索賠。然而,仔細想想,打假呈現出職業化、專業化的特徵,其所産生的價值和意義並不過於樂觀。

  眾所週知,對於職業打假人來説,其首要的目的在於獲得可觀的利益收入。那麼,這就預示著,市場流通的假冒偽劣商品越多,職業打假人的收入越可觀。對此,“職業打假第一人”王海曾表示,“現在的職業打假與正義沒什麼關係,其實是一場商業交易。”職業打假人拿到高額賠償後,並沒有相應的監督力量促使企業“改邪歸正”,利益受損的廠家多半會變本加厲地生産假冒偽劣品。

  其實,職業打假人的氾濫容易引發“劣幣驅除良幣”效應。假冒偽劣商品過多,必然會催生維權案件的增多,但很多時候職業打假人的目的並不是終結假冒偽劣商品,而是從中賺取利益。如此,可以看出在打假力度越來越大的當下,假冒偽劣商品並沒有變少,出於造假暴利的考量,假冒偽劣商品反而可能越來越多。這就表明,目前的市場尚缺乏“自凈能力”,與銷售合法正規商品相比,制假售假的利潤空間無疑具有更大的誘惑性。

  毋庸諱言,訴訟維權具有滯後性,打假具有職業化的屬性,而假冒偽劣商品越打越多,佐證了當前消費市場維權掣肘依然存在。出於凈化消費市場的目的,我們還是應該反思當前的維權盲點,努力減少假冒偽劣商品,提高大眾維權意識和水準。從這個方面而言,距離市場監管的發力、法律規定的進一步完善和補強、維權門檻的降低等等,恐怕還有很長的路要走。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅