近期A股持續低迷，各路資本逆市抄底意願不斷加強，超級牛散頻頻舉牌，已成為被舉牌公司股價大幅反彈的助推器。然而，這些公司的業績卻有些拿不出手。

　　李勤四次舉牌成都路橋

　　成都路橋昨天盤中衝高至10.35元，創出上市6年來的新高，隨後回落，收盤時跌幅1.51%。股價躥升的背後，不能不提到耗資12億元買下第一股東之位的自然人李勤。

　　成都路橋2月22日晚間公告稱，收到股東李勤通知，截至2月17日，李勤通過深交所集中競價交易系統買入公司股份合計1.48億股，佔公司股份總額的20.0554%。本次權益變動前，截至2016年1月26日，李勤通過深交所集中競價交易系統累計買入公司股份合計1.11億股，佔公司股份總額的15.054%。

　　目前，公司實控人鄭渝力持有19.84%股權，由於涉及單位行賄罪，鄭渝力一年前辭去董事長職務，一個月前被起訴。

　　2016年成都路橋股價走勢淩厲，從6.77元一路狂飆至昨天的9.78元，漲幅高達44%，完全置A股暴跌行情于不顧。股價強勢不排除資金大佬連續搶籌，昨天公告遭到李勤舉牌，這已是今年以來第四次。李勤不斷增持，理由是看好公司未來發展前景，擬獲取股權增值帶來的投資收益。

　　據媒體測算，根據李勤每次購入的股份以及買入的成本，目前李勤已動用約12億元，而且全部是現金，沒有進行杠桿操作。

　　李勤與成都路橋的關聯，首次出現在成都路橋2015年三季報中，當時李勤持股3.99%成為第三大股東，僅次於公司實際控制人鄭渝力及其旗下的四川省道誠力實業投資有限責任公司。另據了解，李勤第一次舉牌時，成都路橋曾經在開盤前一分鐘突然停牌籌劃資産收購，但一週之後便宣佈終止籌劃並復牌。對於李勤隨後幾次舉牌，成都路橋未有任何動作。

　　公告顯示，李勤1977年出生，住所為四川省達縣南外鎮華蜀北路168號，通訊地址成都市青羊區敬業路218號。

　　鐘安升1.9億搶籌山水文化

　　因存在未及時披露自然人舉牌等問題，停牌中的山水文化收到上證所一紙監管函。山水文化昨天回應稱，未及時披露的原因是舉牌方鐘安升在購買前未計算持股比例。鐘安升的增持算得上股價飛升的推進器，在她買入之後，山水文化股價從暴跌迅速切換為暴漲，半個月內區間漲幅高達94.57%。

　　山水文化發佈的權益變動公告顯示，此前鐘安升並未持有上市公司股份，本次權益變動後，鐘安升持有山水文化1103萬股，佔山水文化總股本的5.45%。據了解，鐘安升是在2月1日至2月17日期間搶籌山水文化，其買入價格區間在11.975元/股至22.837元/股。以均價17.4元/股來算，鐘安升耗資1.9億元。

　　此前因重組預案被否、大股東股權轉讓泡湯，山水文化在1月19日復牌後股價補跌，跌幅高達42%。1月29日，山水文化迎來暴跌後的首個反彈，隨後鐘安升開始購買股票。鐘安升表示，在未來12個月她將依據市場情況和有關規定，有可能增持或減持相關股份。

　　目前山水文化第一大股東黃國忠持有9.88%股份，第二大股東北京六合逢春文化産業投資有限公司持有8.94%股份。本次權益變動後，鐘安升持有5.45%股份成為第三大股東。鐘安升是否有可能通過一致行動人關係成為山水文化第一股東呢？上證所要求核實6名自然人股東是否存在一致行動關係。而鐘安升在公告中率先撇清了這一層關係，表示在購買過程中並無一致行動人。

　　另有媒體披露，鐘安升的住所位於廣東省深圳市。此前的龍虎榜數據顯示，山水文化的搶籌主力正是來自於深圳。另據了解，新鴻鵠科技控股股東鄧俊傑曾經想通過定增謀得山水文化實控人地位，但該預案遭董事會否決。資料顯示，鄧俊傑也是住所位於深圳的自然人。

　　洪婉玲晉身南寧百貨第三大股東

　　南寧百貨2月17日公告稱，遭到自然人洪婉玲舉牌，且聯繫不上舉牌人。2月19日南寧百貨發佈澄清公告，前海人壽否認與洪婉玲存在一致行動人關係。

　　2月17日，南寧百貨公告稱，近日公司通過中登公司上海分公司提供的股東名冊得知，截至2月15日，洪婉玲增持公司股份至2725萬股，佔公司總股本的5.003%，首次超過5%的舉牌線。南寧百貨稱，洪婉玲未主動聯繫公司履行資訊披露義務，公司嘗試聯繫洪婉玲未果，並留下聯繫電話請洪婉玲見到公告後主動聯繫公司及時履行資訊披露義務。從此次舉牌來看，牛散洪婉玲用了6個交易日吃進2725萬股，耗資近3億元。

　　洪婉玲舉牌後成為公司第三大股東，消息一經發佈，南寧百貨2月17日開盤不久即拉漲停。市場的邏輯很簡單，如果洪婉玲與前海人壽是一致行動關係，兩者股份合計與第一大股東僅差3.22個百分點，大股東易主隨時可能發生。前海人壽目前持有公司股份5451萬股，佔股份總數的10.01%。

　　2月18日南寧百貨發佈了簡式權益變動報告書，洪婉玲及時履行信披義務，但由於舉牌人的居住地為深圳福田香梅路，前海人壽的註冊地同為深圳，各種猜測紛紛出籠。南寧百貨第一時間聯繫了前海人壽，並於2月19日發佈澄清公告，稱“經我公司書面函詢，前海人壽回函明確表示，前海人壽與洪婉玲及我公司其他股東不構成一致行動人，也不存在關聯關係”。

　　被舉牌難掩業績差

　　與牛散們大把撒銀子、股價大幅躥升形成對照的是，被舉牌公司的業績可謂乏善可陳。

　　今年1月29日，南寧百貨發佈業績預告表示，2015年未經審計的歸屬凈利潤為1625.82萬元，每股收益0.029元。其中，主要收益來源於南寧醫藥的拆遷補償所貢獻的6560萬元投資收益，主營業務出現虧損。南寧百貨稱，2015年受宏觀經濟疲軟、行業景氣度低迷、消費渠道多元化競爭及南寧地鐵圍擋施工導致公司幾家主力門店客流量持續下降、金湖店只保留家電業態的經營等多重不利因素影響，2015年度公司的總體銷售呈現下降，而公司為了提振銷售額，加大促銷、讓利的幅度也導致毛利率下降，主營業務的凈利潤出現虧損。2014年虧損的幾個子公司2015年仍處於虧損狀態。雖然業績如此之差，卻頻頻遭遇舉牌，二級市場上股價也因此走高，有業內人士表示，背後原因或許是南寧百貨具有國資改革概念。

　　山水文化的公告顯示，預計2015年歸屬於上市公司股東的凈利潤為-1500萬元。如果不出意外，該公司將因為連續兩年虧損再次淪為ST股——2014年該公司才摘掉ST的帽子。

　　成都路橋的業績也不理想，其預計2015年歸屬於上市公司股東的凈利潤為689.5萬元至4137.02萬元，同比下降95.00%至70.00%，成為近年業績最為低迷的年份。

　　至於資本大軍為何屢屢出手增持直至觸及舉牌線，市場人士表示，市場調整猛烈，之前舉牌概念股浮虧比例增大，舉牌標的投資邏輯正在發生改變。巨漳資本總裁葉亮認為，資本舉牌是由於看好公司體制或殼資源，現在這個點位舉牌可以減少資金成本，不斷利用箱體震蕩的走勢吃貨抄底，目前市場下跌空間有限，此時舉牌可以吸引多頭跟隨建倉，增加個股流動性，以利於主力資金後期控盤。（劉慎良）？