新聞源 財富源

2024年11月23日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

微信超額提現將收手續費

  • 發佈時間:2016-02-17 13:32:09  來源:南寧晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  如果你春節期間在微信紅包“搶”到“鉅款”,提現的話動作要快啦!15日傍晚,微信方面表示,從3月1日起微信支付將開啟零錢提現收費計劃,每人終身只能享受累計1000元的免費提現額度,超過部分需要按照0.1%的費率收取。對於收取手續費的原因,微信方面表示,只是為了支付銀行手續費。

  1 下月起微信提現將收費

  昨日一早,市民張小姐就趁著上班的空當,把自己微信零錢包裏的幾千元“零錢”全部提現,“得趕緊,免得被收手續費”。微信宣佈下月起提現收費,這枚震驚朋友圈的重磅炸彈,把上班族們的玻璃心一舉炸成了蜂窩煤,記者了解到,像張小姐這樣立即把“零錢”提現的人還真不少。

  自3月1日起,微信支付將調整手續費收費政策,從零錢到銀行卡的超額提現需要收取一定的手續費。具體收費標準是指從3月1日起計算,每位用戶(身份證維度)有終身累計1000元免費提現額度,超出1000元部分按銀行費率收取手續費,目前費率均為0.1%,每筆最少收0.1元。而從3月1日起,轉賬將不再收取手續費,微信紅包、AA收款等其他功能則繼續免收手續費,不受影響。

  對此,微信方面表示,提現收費並不是微信支付追求營收的商業化之舉,微信支付的每一筆轉賬和提現交易,事實上不論金額大小,銀行都要向微信支付收取交易手續費。同時,微信支付團隊正在積極與銀行方面密切溝通,爭取早日實現轉賬、提現交易完全免費。

  2 市民意見不一有讚有彈

  那麼,微信零錢提現收費會對個人用戶産生怎樣的影響?為此,記者在南寧市街頭隨機採訪了30位市民,其中50%的市民覺得微信零錢提現收費對自己影響不大,50%的市民則覺得會有一定的影響,但會看情況選擇比較划算的支付方式。

  所謂“蒼蠅再小也是肉”,記者簡單算了一下,如果你要在微信裏提現1000元,就得掏1元的手續費,雖然單筆手續費不多,但次數多了難免也會“肉疼”。剛剛經歷春節紅包雨的市民吳小姐有話要説,“這次春節搶的紅包有四位數,平時幫朋友代購大多數也是用微信紅包交易,一來二去,用微信零錢提現就不划算了”。

  市民謝小姐平常銷售一些自家木製手串,很多客人會通過微信紅包或轉賬的方式支付貨款。一聽説微信提現要收費,她當即把所有的“零錢”提了出來,還在朋友圈發文表示“不滿”,並“號召”大家趕緊提現。

  南寧某公司職員小劉則覺得,千分之一的收費也不算多,綜合算下來應該影響不大,“我紅包裏的錢不多,拿微信支付消費就行了,影響不大。”“微信零錢提現要收費,我覺得是天經地義的事,畢竟那是人家公司的事。而且我覺得此舉還可以對市場起到凈化作用,還是挺好的。”市民唐先生淡定地説道。

  3 專家稱對個人影響不大

  業內專家對微信採取的這一舉措又持怎樣的看法?南寧社科院經濟所所長王水蓮表示:“微信零錢提現0.1%的費率並不高,不足以讓商戶拋棄微信支付。況且用戶經過對比後發現不划算的話,還是可以選擇其他的支付方式。”

  一名不願意透露姓名的銀行人士表示,微信支付提現收費的舉措並不會造成大量用戶的流失。微信支付主要是基於小額、高頻的社交轉賬支付,對於提現的需求本身比較少。在社交轉賬方面,微信佔據了很大的市場地位。從用戶來講,不太會因為微信支付收了1毛錢的手續費就不再使用微信支付了。

  其實,微信支付因微信紅包一炮打響的同時,也在“錢包”中設立了手機充值、信用卡還款、理財通、生活繳費等多種應用場景,但是其用戶黏性一直較弱,更多的用戶仍習慣到銀行或用支付寶完成類似應用場景的消費。

  新聞分析

  提現收費微信下了步什麼棋? 第三方支付免費時代要結束?

  微信“提現收費”為什麼一下子觸動了客戶敏感的神經?

  在大打“免費牌”,不斷向線上、線下支付和轉賬業務滲透的第三方機構面前,銀行都開始“被迫”向消費者讓利,招商銀行中信銀行、浙商銀行等近20家銀行相繼宣佈對通過網銀和手機銀行轉賬實行免費。

  微信支付怎麼能“倒退”呢?這次為什麼微信支付取消轉賬收費,轉而又開始提現收費呢?

  微信支付的理由是,隨著微信支付用戶量和交易量逐步升高,銀行手續費成本壓力也越來越大,微信希望通過策略調整補貼一部分鉅額成本。

  中央財經大學教授郭田勇認為,微信支付對提現功能收取手續費,其目的可能是希望資金沉澱在微信體系內,進行內部迴圈,尤其是今年春節期間,不少人搶紅包,微信平臺沉澱資金比較多。

  另外,央行之前也明確指出,支付賬戶沉澱了大量客戶資金,加大資金流動性管理壓力和跨市場交易風險。專家認為,在監管趨嚴的背景下,微信支付此舉是想通過提現收費先行做好資金沉澱的準備。

  “通過收取手續費,迫使客戶資金沉澱在自己平臺上,這多少會影響客戶體驗,這樣的做法有些狹隘。”郭田勇説,“微信支付應該開發更多應用場景,用優質、創新的服務吸引消費者,而非採取手續費的方式限制客戶轉移資金。”

  但天下沒有免費的午餐,中國金融期貨交易所研究院首席經濟學家趙慶明説,任何一家企業的收費行為,必然是基於成本分攤機制,特別是一些網際網路企業在推廣前期有大量優惠,累積了足夠的客戶量和業務量後開始收費,這並不奇怪。

  以微信支付為例,該服務已有線下30多個行業30萬家門店支援微信支付,這將帶來更大的用戶黏性、增長空間。

  中國電子商務研究中心網際網路金融部助理分析師陳莉表示,一方面基於第三方支付平臺之間的競爭日趨激烈,另一方面商業銀行也在逐步放開收費標準,微信發展自身金融業務的壓力不小,微信支付收費政策的推出也是競爭態勢下的選擇。“因為第三方支付平臺也要承擔自身成本,免費可能不會是各平臺維持業務的長期手段。”

  也有專家提出,第三方支付要實現“叫好又叫座”,企業需要創新服務。與其挑戰消費者“免費為上”的理念,不如平臺創新模式將成本逐步嫁接轉移到其他業務之上,消費者將免於直接承擔這些成本。據新華社電

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅