以實際措施消除新股大擴容擔憂
- 發佈時間：2016-01-19 02:32:44 來源：京華時報 責任編輯：羅伯特
□皮海洲
證監會主席肖鋼近日表示，註冊制改革不可能一步到位，對新股發行節奏和價格不會一下子放開。註冊制不會造成新股大規模擴容，這是證監會方面第N次表態了。證監會之所以一次又一次地對此作出強調，這本身就表明瞭市場對這一説法的疑惑與質疑。
應該説，投資者對證監會的説法有困惑是正常的。如果説註冊制不會造成新股大規模擴容的話，為什麼在當前新股發行速
度並不緩慢的情況下，還要越過《證券法》的修改，採取“國務院授權”的方式來推出註冊制呢？
不僅如此，證監會在強調“註冊制不會造成新股大規模擴容”的同時，證監會以及交易所方面卻還在籌備擴大新股發行的各項舉措。如上交所方面在策劃推出戰略新興板，深交所方面則準備恢復主機板的新股發行工作。如此，投資者如何能相信註冊制不會造成新股大規模擴容呢？
實際上，就在1月16日的講話中，肖鋼也強調要“建立上海證券交易所戰略新興板，拓展市場深度，加大對已跨越創業階段、具有一定規模的戰略新興産業企業的支援力度”。這又讓投資者怎麼理解呢？
正因如此，如果管理層真的不想讓註冊製造成新股大規模擴容的話，那麼就應該拿出切實有效的措施，消除投資者對註冊制引發新股大規模擴容的疑慮。
比如，明確新股大規模擴容
的標準。規定每月發行多少只新股屬於大規模擴容。這一點對於市場來説非常重要。如在2014年到2015年的新股發行過程中，新股發行量從每月的十余只增加到了50多只。發行50隻新股是不是大規模擴容呢？當然，這個標準還應該考慮到行情的冷暖情況，如上證指數在2500點以下應禁止IPO，2500點到3500點平均每兩天發行1隻股票，而3500點到4500點平均每天可發1隻新股，依此類推。
又如，叫停上交所的戰略新興板以及深交所的主機板恢復IPO工作。消除二者給投資者帶來的新股加速發行的預期與壓力。實際上，不論是針對滬深交易所之間的競爭來説，還是支援戰略新興行業企業的上市來説，開設戰略新興板的意義都不大。而深交所主機板恢復IPO更加沒必要，中小板實際上就是深交所主機板的一部分。如果深交所主機板恢復IPO的話，則有必要取消中小板，將中小板併入到深市主機板範疇。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
