圍繞萬科股權展開的宮斗大戲，在今天淩晨發生戲劇性反轉。萬科和安邦先後在其集團官網公開發表聲明，表達互相欣賞和支援的態度。這兩份聲明直接粉碎了此前關於“寶能係與安邦是一致行動人”的猜測，這意味著寶能係離控股股東所需的股份數額尚有差距，王石獲得了一張至關重要的好牌。據悉，萬科和安邦是在昨日晚間確定相互支援立場，從而在淩晨發出“在一起”的聲明。

　　今日淩晨前後，萬科和安邦先後在其集團官網公開發表聲明，表達互相欣賞和支援的態度。這兩份聲明直接粉碎了此前關於“寶能係與安邦是一致行動人”的猜測，這意味著劇情的重大演變，“萬科與安邦在一起了”，意味著寶能係離控股股東所需的股份數額尚有差距，王石獲得了一張至關重要的好牌。

　　 萬科聲明歡迎安邦成萬科重要股東

　　接近淩晨零點時，萬科集團在其官網發佈《關於歡迎安邦保險集團成為萬科重要股東的聲明》，聲明中稱，安邦保險集團在舉牌萬科後，萬科與其進行了卓有成效的溝通。安邦保險集團是國際上著名的中國公司，是令人尊敬的專業投資者，具有強大的資本實力和豐富的海內外地産投資經驗，近年在保險、銀行、投資等領域成績卓著，亦是中國“一帶一路”戰略的優秀踐行者。

　　萬科在聲明中稱歡迎安邦成為萬科重要股東，並願與安邦共同探索中國企業全球化發展的廣闊未來，以及在養老地産、健康社區、地産金融等領域的全方位合作。

　　僅僅隔了不到半小時，安邦集團在其官網也發表聲明與萬科遙相呼應。安邦稱，萬科是中國房地産行業公認的標桿企業，擁有業內最優秀的團隊和最受認可的品牌、信用。我們看好萬科發展前景，會積極支援萬科發展，希望萬科管理層、經營風格保持穩定，繼續為所有股東創造更大的價值。

　　“安邦保險”是萬科之爭重要砝碼

　　在本次“寶萬之爭”中，持股已達到7.01%的安邦保險幾乎已經成了左右雙方戰局最重要的一股力量。但安邦保險到底是寶能係的“一致行動人”還是王石等管理層的“白騎士”始終是個謎團。此前，有多家媒體的消息源顯示安邦是寶能係的一致行動人。

　　按聯交所資料顯示安邦保險與寶能旗下的鉅盛華于萬科停牌前仍不停增持，安邦保險與鉅盛華共持有的萬科股份已經超過30%。

　　昨日，王石在瑞士信貸講演中表示，從他掌握的情況來看，安邦應該和寶能不是一致行動人。安邦每次增持都和萬科詳細溝通，強調自己只是財務投資者。如果安邦和寶能不是一致行動人，那麼萬科股權大戰的後續恐將有更多可能性。

　　此前，在“寶萬之爭”舉足輕重的安邦一直遲遲未做表態。對此，一名投行人士對北青報表示，安邦如果不是寶能係的一致行動人，則真有可能是一個純粹的財務投資者。其遲遲不表態顯示了它的精明。“可謂進可攻，退可守。”這是寶能、萬科雙方都將竭力拉攏的一股勢力。

　　安邦保險總資産達5100億元

　　安邦保險是近年崛起的一股金融新貴。成立於2011年6月28日的安邦保險，在2012年底時總資産規模達到5100億元。其官網最新數據顯示，安邦保險目前總資産規模已達7000億元。其版圖包括了産險、壽險、健康險、養老險、國內資産管理公司、香港資産管理公司、保險銷售、保險經紀，此外業務觸角還包括了成都農商銀行、邦銀金租、世紀證券。

　　去年以來，安邦保險先後舉牌招商銀行、金地集團、民生銀行，收購華爾道夫酒店和比利時FIDEA公司，並成功向民生銀行和招商銀行派駐了董事。而僅今年12月，安邦保險已在A股舉牌7家公司。

　　寶能係改組萬科目標恐難實現

　　安邦保險聯手萬科管理層造成了雙方力量對比的重大變化。首先，意味著寶能係目前佔有的股份23.52%離30%的要約收購線尚有不小的距離，要控制並改組萬科的目標恐怕已難以實現；其次，安邦保險與寶能係的前海人壽存在著同業競爭的關係，引進了安邦保險，就相當於是拒絕了前海人壽。未來可見的是安邦將與萬科在多方面展開闔作，而前海人壽將會是一個失落者。

　　但這是否意味著戰爭已經結束了，寶能係將徹底敗退嗎？對此，有觀察人士認為，前海人壽從不為人知到現在全國知名，寶能係巨大的賬目盈餘都讓其在這場戰爭中受益匪淺。另外，種種資訊顯示，寶能係與安邦有著千絲萬縷的聯繫。“或許本來就是安邦挑起了這場戰爭也未可知。”

　　觀察人士稱，雖然經此一挫折，寶能係很難再發起更有效的進攻，但變數還很大。“影響戰爭的因素還很多。”

　　王石：尊重潮汕商圈 寶能遲早進董事會

　　昨日，王石拜訪瑞士信貸進行演講。在各種“子彈”亂飛一天后，萬科內部刊物“萬科週刊”微信公號發佈文章《王石“認輸”？假的！》該文以王石在瑞士信貸現場發言紀要的方式反駁了認輸的説法。根據這份發言記錄，對於寶能係，王石表示，“我是很尊重潮汕商圈的，其實中國有很多對社會有貢獻的商業團體，尤其是潮汕和寧波的商業團體。另外還有特區和深圳的商業團體。寶能、萬科都是在深圳的企業，大家都是為深圳做建設的，不應該內鬥。”王石提到，按照寶能現有的股權，我認為它進董事會是遲早的事，但並沒有達到可以輕易對董事會和萬科管理層進行重大改變的地步。

　　官方聲明

　　浙商銀行聲明理財資金未用於股票投資

　　12月23日夜間，針對近期關於浙商銀行涉入萬科、寶能的相關報道，浙商銀行方面于晚間發表聲明，稱與萬科、寶能都有正常的業務合作，一向秉承合規、合法、安全的原則辦理各項業務，理財資金有充分的安全保障。

　　浙商銀行在聲明中表示：深圳市浙商寶能産業投資合夥企業（有限合夥），是由深圳市寶能投資集團有限公司、深圳市浙商寶能資本管理有限公司與華福證券有限責任公司共同出資設立。

　　浙商銀行理財資金投資認購華福證券資管計劃132.9億元作為優先方，僅用於鉅盛華整合收購非上市金融股權，不可用於股票二級市場投資，也不作為其他資管計劃的劣後資金。寶能投資集團出資67億元，作為劣後方。浙商寶能資本管理有限公司出資1000萬元作為普通合夥人。

　　浙商銀行一向秉承合規、合法、安全的原則辦理各項業務。浙商銀行的理財資金有充分的安全保障。

　　正在激烈上演的萬科寶能之爭，也引起了監管層的關注。寶能係如此大手筆地舉牌萬科，錢到底從哪來的？昨天晚間，有媒體報道稱，深圳銀監局股份制銀行監管二處於22日下發文件，要求各股份制分行、城商行分行，將“寶能係”企業在該行的授信及用信情況向股二處進行反饋，包括但不限于業務品種、抵質押情況、用信金額、風險敞口等。不過，此消息並未得到官方證實。

　　也有金融業內人士透露，在結局不明朗之時，已經有一部分金融機構近期暫停了對寶能的新增融資，持觀望態度。12月6日晚，萬科公告宣佈鉅盛華及其一致行動人前海人壽通過二級市場掃貨，成為萬科第一大股東。而此之前，萬科第一大股東常年是央企華潤股份。此後，寶能係繼續大張旗鼓地增持。

　　據港交所權益資料披露，截至12月15日，鉅盛華及其一致人持有萬科A股25.99億股，佔公司股份總數的23.52％。而安邦保險佔有萬科A股股份也升至7.01%。文/本報記者 程婕

　　 保監會：險企舉牌上市公司應披露資金來源

　　近期保險公司紛紛舉牌上市公司股票，特別是安邦保險大舉增持萬科，在二級市場引發強烈關注。昨晚，保監會發佈《保險公司資金運用資訊披露準則第3號：舉牌上市公司股票》，對保險機構披露舉牌資訊進行了重點規範，其中提到保險企業舉牌上市公司股票，除披露相關股票名稱、代碼、公告日期、交易日期等基本資訊外，還應披露資金來源、投資比例、管理方式等資訊。

　　《3號準則》指出，保險機構舉牌上市公司，運用保費資金的，應列明相關賬戶和産品投資餘額、可運用資金餘額、平均持有期及現金流情況。《3號準則》還規範了披露方式。明確披露的時間和要求，增強操作規範性。同時，為增強政策覆蓋面和公平性，《3號準則》要求保險集團公司舉牌上市公司股票適用本準則，保險資金投資境外市場上市公司股票，達到所在國家或地區法律法規規定舉牌標準的，參照適用本準則。

　　新聞記憶體

　　深圳地産圈的“潮汕幫”

　　寶能係的實際控制人姚振華是潮汕人，他還是廣東潮汕商會的榮譽會長。對於深圳地産圈人士來説，潮汕幫對於他們並不陌生，郭英成的佳兆業、黃楚龍的星河地産、黃茂如的茂業集團、朱孟依的合生創展、紀海鵬的龍光集團，都是潮汕籍房地産商當中的典型代表。

　　據深圳市規劃和土地資源委員會公佈的“2014年（2013年度）年檢合格開發企業名單”披露，當時深圳831家房地産開發商前20名的名單中就有佳兆業集團、星河地産、華僑城、和記黃埔、中洲寶城置業、宏發地産等有潮汕背景的企業，佔比達35%。位於深圳中心區的住宅中，黃埔雅苑、雅頌居、星河·國際等知名樓盤，均出自潮汕籍地産商之手。

　　潮汕人善於經商，民國初《清稗類鈔》有一則《潮人善經商》的記述：“潮人善經商，窶空之子，隻身出洋，皮枕氈衾以外無長物。受雇數年，稍稍謀獨立之業，再越數年，幾無不作海外巨商矣。”

　　深圳特區建立之後，許多潮汕人轉戰深圳，落戶羅湖、蛇口等地，他們將眼光投向於房地産行業，潮汕開發商是第一代進入深圳房地産的企業。20多年深圳房地産波瀾壯闊的發展帶來了高利潤、高回報，造就了眾多的潮汕億萬富豪。潮汕幫迅速完成了原始資本積累。但由於早期地産行業的不規範，官商勾結等情況的存在，潮汕地産商的“原罪”問題也被經常提及。

　　昨日，北京青年報記者聯繫上一名深圳潮汕商會的會員企業家，據這名企業家介紹，很多商會往往流於形式，最後淪為普通同鄉聯誼會，但潮汕商會非常務實，潮汕人的抱團團結的特點，其對潮汕商圈的整合能力很強，旗下有多家潮商投資合作平臺。

　　該企業家介紹，萬科股權之爭發生以後，深圳地産圈的潮汕幫公開或是私下都有聚會。許多地産大佬都表示要支援寶能係，如果需要，將會給予資金等方面的支援。“潮汕商幫一向很團結，注重資源流通，這次也不例外。”

　　北青報記者注意到，此次萬科股權爭奪戰發生之後，媒體和大眾對潮汕商幫頗有負面評價，認為姚振華代表了潮汕商人的典型特點。這讓一些潮汕商人有所反感，一篇在微信流傳甚廣的《十問王石》據稱就是一名潮汕人在訪談多位潮汕係商業領袖之後寫成，在潮汕地區的百度貼吧中，也多有潮汕商人表示要支援寶能係。潮汕幫能夠多大程度影響“寶萬之爭”的走勢目前還難以預料，但從王石表態來説，潮汕幫至少是一股不應該得罪的勢力。（朱開雲）