“咱們江西老表在家門前打了口井，本來井水清澈乾淨，但打出來的水就在家附近用，混合著農藥洗滌劑的廢水就地又滲下去了，井水被‘自我污染’了”，在山清水秀的瑞金小村落，江西省水利廳農水處處長錢榮明不無擔憂地對記者道出了農村飲水安全的棘手問題。

　　根據“十二五”規劃核定，我國還有2.98億農村居民喝不上安全的水。農村飲水安全，是指農村居民能夠及時、方便地獲得足量、潔凈、負擔得起的生活飲用水。在水量豐沛、水質較好的福建、江西，農村飲水不安全問題依然存在，尤其是位於丘陵山地的革命老區。日前，記者跟隨全國人大環資委“中華環保世紀行”採訪組，走訪古田、瑞金等中央蘇區縣，切實感受到老區人民飲水之難與農村飲水安全工程推進之不易，現狀著實堪憂。

　　閩贛老區農飲安全之憂者其一，是相關規劃政策制定尚不夠精準，國家的錢不能用在刀刃上。江西省水利廳副廳長楊丕龍就坦言：“當年對飲水不安全人口進行規劃上報時，我們這種比較窮的地方就希望把數字報大一點，多爭取點中央資金。當時上報了80%多的農村人口，國家一看規模太大，怎麼辦？砍一半，就剩40%多了。”於是，從地市到鄉鎮，層層補助減半。那些農飲安全問題不太嚴峻甚至已經基本解決的地方補助減半了，同時，真正飲水困難、急需國家補助的鄉鎮也減半了。

　　在走訪瑞金沙洲壩鎮時，一位村幹部就説：“貧困的帽子，我不想摘。我們村很多居民飲水安全問題已通過鄉鎮自己想辦法解決了，但仍然算不安全人口，因為我們沒得到‘十二五’的補助資金，‘十三五’期間國家會給錢”。無論是扶貧還是農飲安全工程建設投資，都呼籲“精準”二字。在考慮人口維度的同時，需衡量各地飲水不安全程度具體情況，做好精準的調查摸底工作，避免虛報。

　　閩贛老區農飲安全之憂者其二，在於那些零星分散地居住在邊遠山區的居民，難以喝上安全的水，這也是解決農飲安全問題最棘手的地方。

　　分散式供水為什麼難？首先，水源地劃定上，分散式的水源地周邊通常情況複雜。“比如一個村用一條小溪作為水源點，攔一個壩，按規定水源地周邊方圓一公里不得有耕種，那村民靠什麼吃飯？”福建省環保廳副廳長楊榮郎指出了水源保護範圍劃定與百姓日常生産生活之間的矛盾。其次，工程建設上，星羅棋佈的小村莊本身就邊遠閉塞，加之很多水源點要選擇人畜罕至、無路可通的地方，防止人畜活動造成的污染，所以供水設施建設的二次運輸很困難。還有，運作維護上，“十一五”以前我國農村搞了很多建設補助標準很低的供水工程，“從前一個村我們一萬塊錢的設施都做過，三萬、五萬的也搞了很多”，福建省水利廳黨組成員董國華説，“現在一個村至少要二三十萬”。早期低標準工程設施如今已經老化，供水無法保障，導致相當一部分農村居民再度陷入了飲水不安全的狀況。這也是農村分散式供水的遺留問題。

　　水質檢測工作是為農村居民飲水安全保駕護航的重要環節，但老區多地水廠的水質監測中心還存在專業技術人員缺乏、員工技術培訓不到位等狀況，這是閩贛老區農飲安全之憂者其三。記者在上杭縣蘭地水廠的水質檢測中心看到，很多設備都是德國、美國進口的，據其副總經理陳文鋒介紹，光采購這些硬體儀器就花了300萬元。“但我們只把東西弄回來了，配套技術、人員還得慢慢來。目前的技術人員還搞不太懂儀器使用涉及到的原子色譜、氣相色譜、光譜這些理論。萬一齣了問題的話一點概念都沒有，每次只會找廠家。”如何吸引科技人才投身老區農飲安全工程建設，發揮自己的專業所長？同樣是值得深思的問題。