新聞源 財富源

2024年09月29日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

巡航導彈核潛艇能成為 拒止海域航母替代者嗎

  • 發佈時間:2015-12-15 01:31:20  來源:科技日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  ■軍情新觀察

  美國國家利益網站近日刊登文章鼓吹美國海軍應儘快建造新型巡航導彈核潛艇來對抗所謂的中國“反介入/區域拒止”戰略,並宣稱這種武器平臺將取代航母在海軍的中心地位,值得大力發展。美媒稱,這種排水量將達到20000噸的新型潛艇將如一記重拳般有力,每具發射管可塞入7枚巡航導彈,16具發射管將能攜帶高達112枚遠端巡航導彈,還可以發射無人水下航行器、無人機或者低軌道微型衛星。

  首先需要指出的是該文中指出的該型艇能夠攜帶發射高達112枚巡航導彈不實。該文説,改造研發該型艇是基於彈道導彈核潛艇OPR項目基礎之上。OPR項目意在改造升級替代現役俄亥俄級彈道導彈核潛艇。而建立巡航導彈核潛艇設想的核心就是把這種升級後的俄亥俄級彈道導彈核潛艇的發射器改裝成能夠發射巡航導彈的發射器。但無論是現役還是即將升級後的新型彈道導彈核潛艇,都將裝備7管而不是16管多功能通用發射器。拋開由7管增至16管而且發射巡航導彈的技術難度不講,就目前掌握的資料來看,美國也沒有增加發射管的計劃。因此即使改裝,該型巡航導彈艇的最大載彈量應該是7管各7枚共49枚,並且該發射器是多功能的,還需發射無人裝備甚至是無人微型衛星,那麼,它的載彈量能有20至30枚就不錯了。同時,該型潛艇巡航導彈攜帶的彈頭一定是常規彈頭。

  那麼,這種載彈量的潛艇真能取代航母及其編隊嗎?顯然是存疑的,原因主要有兩個方面。

  一方面,如果非要讓該型潛艇在攻擊力上與核動力航母及其編隊匹配,其開支費用將非常龐大。OPR項目中的新型核潛艇造價為一艘55億美元,發射巡航導彈的新型核潛艇只不過是對此發射管的改裝,其成本不會低多少而且還會增加技術研究及改裝費用,但其破壞力不及原有核導彈的萬分之一。美國一艘核動力航母能攜帶幾十甚至數百架飛機,裝上電磁彈射器的福特級航母甚至還可以起降載荷更大的戰略轟炸機,能攜帶數倍和該型艇破壞當量相當的空地或者空艦導彈。航母編隊中的其他大型戰艦攜帶的巡航導彈數量也遠遠高於該型核潛艇。最為關鍵的是,現代戰爭速度非常快,一般只有數月甚至幾週,該型核潛艇到幾百甚至幾千海裏外執行作戰任務,根本沒有象航母飛機那樣返航補給彈藥的機會。同時,訓練、維護、保養和退役的費用也是一個不斷吸錢的無底洞。

  另一方面,巡航導彈在嶄露頭角幾十年後早已不是什麼決戰決勝的稱手兵器。衛星、雷達、新型防空導彈、彈炮合一系統、速射近防系統甚至改進後的高射炮都可能成為巡航導彈的天敵。將裝有彈道核導彈的昂貴核潛艇改裝成裝載常規巡航導彈的核動力潛艇,無疑是高射炮打蚊子,牛刀殺雞了,更不用講去替代航母在拒止海域的地位。最讓人感到擔心的是,此型潛艇一旦橫空出世,對手很難判定它和核動力彈道導彈核潛艇的差別,導彈發射後也很難判斷究竟是裝的常規彈頭或者核彈頭,從而招致核報復,引發核戰爭,後果不堪設想。

  那麼,美國為何還有如此看似荒謬的設想論斷拋出呢?筆者認為,這是美國拋出的似是而非的“煙霧彈”,是誘導和誤導。學習先進軍事技術決不能照搬照抄,這是打贏未來戰爭中強大對手所必須做到的。(作者單位:海軍工程大學)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅