新聞源 財富源

2024年10月06日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

治理霧霾要先打破部門主義

  • 發佈時間:2015-12-11 01:00:12  來源:經濟參考報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  據報道,針對近日籠罩華北的大範圍重度霧霾的成因,有關方面和專家竟莫衷一是。以北京等地為例,環保部門專家認為與採暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關。住建部門有關官員則認為,其主要原因是汽車尾氣,不是供暖。北京市環保局不久前剛發佈報告認為,霧霾成因中北京本地産生約佔七成。

  網民表示,各部門對於霧霾成因的説法相互“打架”,有避重就輕推卸責任之嫌。而要想治理霧霾,各部門必須形成合力,對霧霾成因、危害和治理進行科學細緻地分析研究,形成日常監測和部門聯動機制。同時,也要明確責任主體,對治霾措施執行不力的部門加大追責力度。

  霧霾成因待解

  網民“西邊老五”稱,連續霧霾,環保説因採暖,住建説是尾氣。客觀地説,霧霾的成因很多,而尾氣和採暖都兼而有之。兩個部門結論如此相左,只能説明他們想的不是如何聯手減輕污染,而是考慮怎麼推卸責任。

  網民“radiocast”表示,很難見到對霧霾形成原因、危害和治理比較全面細緻的科學分析,只知道是過度排放造成。誰為嚴重霧霾的形成和治理不力負責?網民“卡黍”説,我是納稅人,有權享受清新空氣。有關部門必須承擔起治霾的責任。

  科學分析是前提

  網民“張建”稱,把脈霧霾成因,是治霾的重要前提。各個地方、各個季節,其霧霾成因也可能不同,為此,追尋霧霾的成因,將是一個十分複雜的科學難題。但越是如此,越需要相關各方加強統籌,相互協作,合力研究,共克難關。關於霧霾成因分析,須持客觀、科學的態度,不宜輕易下結論,尤其要避免相互“打架”的現象存在。

  網民“烈夫-胡蘿蔔思太”建議,治理霧霾應因地制宜,考慮到環境的不同而採取不同的治理方法,同時也要運用現代科學技術來分析解決。

  網民“EBLOGGER”説,霧霾乃至其他環境污染,既是經濟問題,又是民生問題,也是科技問題。不管從哪個角度來認識與對待,都離不開數據的真實性完整性、分析方法的科學性嚴謹性以及結論的客觀性自然性。(記者 趙東東 整理)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅