■銀行一週大事回顧
- 發佈時間：2015-12-04 01:00:34 來源：經濟參考報 責任編輯：羅伯特
央行再發金融互助風險預警
打著慈善助人的幌子、拋出月利率30%的高息誘惑，隨著越來越多的投資者陷入名為“金融互助”的龐氏騙局，監管層也盯上了這種投資模式。日前，央行網站發佈了“金融互助”風險預警。
據風險預警提示，此類運作模式具有名目繁多、發展迅速、迷惑性強、利誘性強、隱蔽性極強五大特點。以“金融互助”為名，承諾高額收益，引誘公眾投入資金。風險預警中提到的諸多特徵與近期流行的“MMM互助金融社區”極為吻合。
MMM模式於今年進入中國，因通過網站、部落格、微信等平臺公開宣傳，短時間俘獲了大批投資者，最大的誘惑來自於複利模式， “500元投資額，以複利方式滾動投資，一年本金加利息可收益11633元”，實際上， MMM並沒有任何實際産品，如此高的收益來自於不斷涌入的投資者，用新投資者的錢向老投資者支付利息和短期回報。
銀行理財産品協議條款埋伏筆
餘額約15萬億元的理財資金在投資者與銀行之間高頻流轉，然而，維繫雙方關係的卻可能是一個充滿了不確定的“敞口合同”。
近日，有關數十款銀行理財産品被銀行單方面提前終止的消息受到了廣泛關注，而銀行提前終止的法律基礎——“合同約定銀行有權單方終止”也受到了質疑。《證券日報》記者近日查閱大量銀行理財産品説明書（即理財産品合同）發現，銀行在涉及合同核心內容的很多方面都留有“伏筆”。
合同法資深律師在接受本報記者採訪時表示，“這類合同類似于法務實踐中的敞口合同，疊加了N個不確定性，更可怕的是這種不確定背後的權利方幾乎全部是銀行。”
“我們的合同都是統一格式的，不可能按您要求單獨變更條款，除非您選擇不在我們銀行購買理財産品，”理財經理面對記者的暗訪時底氣十足，“其實各家銀行的條款都差不多，您在哪家銀行也都不能變更條款。”
（以上資訊摘自《北京商報》、《證券日報》）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
