近年來，文物藝術品展覽逐漸從專業領域進入大眾視野，越來越多的人開始愛好收藏，邁入“藏家”行列。然而，由於監管鬆散，一些真假難辨的民間博物館、藝術館利用了人們渴望接觸、了解文物藝術品的心理，將粗製濫造的工藝品當成“國寶”展陳、出售甚至拍賣；一些偽專家則遊走于電視收藏節目、拍賣會場，標稱自己是資深鑒定專家，“抱團”矇騙新入門的藏家購買贗品。這個鬆散而龐大的群體被業內稱為“國寶幫”。

　　業內人士與專家表示，“國寶幫”抱團忽悠，誤導了民眾、擾亂了市場，對文物藝術品市場良性發展造成巨大傷害，對此現象，專家與媒體應加強責任心，也應強化行業監管，提高展陳門檻，讓“偽國寶”無處藏身。

　　“偽國寶”層出不窮

　　收藏界誠信脆弱

　　如果你沒聽説過“金縷玉衣”、“漢代玉凳”這等收藏界的笑話，那一定要小心謹慎了。它們是近年最知名的“偽國寶”事件。前者説的是商人通過偽造的一件玉衣，請五位文博界知名專家鑒定後，騙取了大額銀行貸款；後者説的則是經“專家”鑒定、在拍賣會上以2.2億元成交的“漢代玉凳”，被眾人指出是荒唐的贗品。

　　“以假亂真”在民間博物館、藝術館中表現得尤為突出。據海南省文物局一位知情人士介紹，2014年元旦成立於萬寧興隆的海南昊天藝術博物館，號稱藏品達萬餘件，實際上大部分都是“偽國寶”，展廳內陳列著大量夏代陶器、商代青銅大鼎、編鐘、銅奔馬等，讓人真假難辨，“北宋范寬的《溪山行旅圖》明明收藏在台北故宮博物院，他們也敢擺出來誤導觀眾。”這位知情人士説，更為可怕的是，這家民間藝術博物館還經常將藏品拿到海南省博物館交流展出，也將藏品拿到國內拍賣市場拍賣。

　　“能夠到官方博物館交流展出，無疑為其藏品真偽提供了有力注腳。”這位知情人士説，更擾亂視聽的是，還有不少文博界人士在不明真相的情況下為民間博物館、藝術館“站臺”。記者翻看海南昊天藝術博物館各種活動新聞發現，出席活動的不乏海南文博界重要人士，不少人在講話中稱讚其館藏豐富、館舍精美、運營創新。

　　業內人士指出，官方及文博界重要人士的出席為“偽國寶”充斥的民間博物館增添了官方“嚴肅”“真實”等重要色彩，這樣的民間博物館面向遊客開放，容易誤人視聽，不但不能提高海南國際旅遊島的文化內涵，反而令明眼人心生厭惡。

　　“國寶幫”顛倒黑白

　　真專家三緘其口

　　北京藝術博物館館長張樹偉説，堂而皇之地展出“偽國寶”由來已久。那些業內專家一眼就能看出的假貨，被主辦者認為是“撿漏”到的國寶級古董，最可怕的是，有的“業內專家”明知假貨卻“抱團”矇騙新入門的藏家購買，這個鬆散而龐大的群體被業內稱為“國寶幫”。

　　一位專家對記者講述了自己受騙的親身經歷，幾年前他應邀參加位於河北冀州的一家民間博物館“冀寶齋”的開幕式。“主辦方説第二天才正式開幕，不讓看展品。我不放心，跟著布展人員溜進去，一進門就被荒唐的展品嚇傻了，連夜跑回了北京。”這位專家説，展品中有堯舜時期的彩瓷、商代的青花，還有“三英戰趙雲”等很多牛頭馬面、花裏胡哨的臆造品，整個五層樓一件真品也沒有。在閉館整頓前，該館還先後被確定為河北省少先隊實踐教育基地、衡水愛國主義教育基地。

　　業內人士指出，在公眾場合展出偽國寶危害甚遠。一方面，許多私人藝術館作為青少年教育基地提供教育功能，使得許多初次接觸文物的年輕人誤以為“國寶”水準低劣，喪失了繼續探究的興趣，令人悲哀；另一方面，一些博物館等學術機構的業內專家在利益的驅使下被“捲入”其中，不惜冒著名譽被毀的風險為假貨“站臺”，令行業誠信受到極大衝擊。由於人數眾多，“國寶幫”比業內專家的聲音更大，在一些場合會造成假貨猖獗、黑白顛倒的怪現象。

　　收藏者心態浮躁

　　撿漏不成反踩雷

　　業內人士認為，近年來“國寶幫”的猖獗歸根到底是很多收藏者心態浮躁，渴望通過文物“一夜暴富”的心態所致。如今文玩市場上贗品數量巨大，抱著“撿漏”心態容易上當受騙。

　　專家提醒收藏者，首先，對媒體上的“專家鑒定”不要盲目相信。陶瓷研究者、蘇富比藝術學院原中國首席代表梁曉新説，一些媒體，甚至是主流媒體的“鑒寶”節目缺乏專業知識，嚴重誤導了公眾。他們表面上是傳播知識，實際上請來的“偽專家”是通過電視節目為自己做宣傳。最令他擔心的是，一些老人被電視節目忽悠，誤以為有可能“撿漏”買到好東西，被誤導拿重金購買“偽國寶”，還當成一種愛國行為。

　　通常情況下，真正的專家不願意在電視上“鑒定真偽”，更不會在電視上“談錢”。民間藏家馬未都説：“我在電視上聊文物有一個原則就是不談錢。記得有一次到知名電視臺錄節目，主持人拿一個拉桿箱做道具，打開一看裏面都是假錢，我當時就決定不參加錄製了。”

　　其次，做好知識儲備，不要抱有“撿漏”的心態。一些古玩愛好者起初並不全是利益驅動，他們出於對文物的喜愛而開始在地攤古玩市場中淘寶，結果被人誤導而走入歧途。實際上，缺少文物方面的知識和經驗，沒有分辨能力，才會出現上當受騙的情況。

　　對此，馬未都給大眾提供了三點“收藏之道”：做好嚴格理論準備，切忌走捷徑，量力而行。嚴格的理論準備就是要大量、廣泛閱讀嚴格的理論著作，他説：“收藏沒有捷徑，所有人告訴你的捷徑一定是個彎路，是個陷阱。不要認為任何一個簡單的知識就可以判定這個東西的全部。”

　　行業造假風氣日盛

　　加強監管迫在眉睫

　　自古以來，我國文物交易都是民間行為，一些私人藝術館、博物館對展出的文玩藝術品的真假不負責，拍賣行對拍品也是“不保真”，加上文玩愛好者“撿漏”心態，整個行業造假、販假、售假的風氣盛行。

　　專家指出，面對“國寶幫”的猖獗，專家與媒體應加強責任心。與“國寶幫”不斷營造輿論、“抱團忽悠”相比，大部分專家不發聲，抱著不蹚渾水的態度自保，任由普通民眾被“忽悠”危害更廣。

　　與此同時，應加強監管，提高展覽門檻，促進文物藝術品市場的良性發展。明顯的“大贗品”不應進入高校、博物館等場所。在公共場合展覽文物具有廣泛的影響力，高校、博物館等公共文化場所應擔負起教育、研究等承載文物藝術品價值的責任，相關主管部門應對展品品質嚴格把關。

　　此外，應按照《博物館條例》的要求，建立健全民辦博物館準入制度，強化行業管理措施，同時完善年檢和退出機制，讓“偽國寶”無處藏身。在我國，民間藝術館、博物館長期被定性為民辦非企業單位性質，註冊登記在當地民政局，在管理上處於鬆散、不規範的情況，其中相當一部分沒有獲得文物部門的專業認可，為“偽國寶”的滋長提供了土壤。