□金證券記者 江芬芬

　　昨日，國泰君安首席宏觀分析師任澤平微信發佈聲明，稱與國泰君安首席經濟學家林採宜是兩個不同的宏觀團隊，林採宜團隊未經任澤平團隊許可，擅自在各大機構投資者群進行宣傳，給客戶造成了困擾，不得已作出澄清，以後請不要把任澤平和林採宜兩個團隊並列。

　　首席宏觀分析師開撕首席經濟學家，這樣的節奏讓看客瞠目結舌。對此，林採宜回應：“君子不出惡言，我對他沒有過任何批評，今後也不會攻擊他。”

　　“任大炮”突然開炮

　　《金證券》記者注意到，任澤平發佈的這則聲明稱，“只想找一個清凈處認真做研究，在宏觀經濟的專業領域建立學術聲譽，厭倦任何的政治鬥爭。但是，很遺憾，有人的地方就有江湖，有江湖就有恩怨，有恩怨就有爭鬥。幹得不好有失業風險，幹得好有人事風險。”他透露，近期已經告假，在家陪伴愛子（前段時間太忙虧欠太多）、寫書（系統梳理轉型期宏觀框架）、推動落實助學基金（已將演講及各種稿費收入捐贈）。並表示，“夫唯不爭，天下莫能與之爭。即使爭到了，德不配位亦是枉然。不跑關係，不拍馬屁。一身鐵骨，靠本事吃飯。江湖自有公論。”

　　附後的澄清則直言，以後請不要把任澤平和林採宜兩個團隊並列，“過去一年，貴團隊是否為公司創造過佣金收入？是否得到過機構投資者的認可？是否在市場各大評選中為公司贏得過榮譽？過去一年任澤平帶領宏觀團隊奮勇拼搏，在客戶中建立了口碑。貴團隊的title（編者注：頭銜）是自封的，我們王牌團隊的ti-tle是客戶授予的，是一種信任。”

　　任澤平提出，既然是不同的團隊，希望還是有所區別，以免客戶誤解我們是一個團隊，之前已經多次造成了客戶的誤解和困擾。一家公司兩個宏觀團隊，這是歷史遺留問題，因人設事是計劃經濟的闌尾炎。

　　公開資料顯示，任澤平現任國泰君安證券首席宏觀分析師，曾擔任國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究室副主任。在外界的影響中，任澤平是A股牛市的鼓吹手。去年9月2日，任澤平發佈“5000點不是夢”的著名研報，迎來市場熱傳。

　　而資料顯示，林採宜現任國泰君安首席經濟學家、復旦大學兼職教授。近年來，她最有名的的言論是在去年11月底的策略會上建議，股市已經站在長週期的牛頭上，投資者應該拋掉房子買入股票。

　　經濟學家評選引發內訌？

　　任澤平突然開炮，坊間猜測頗多，但導火索是某網站目前正開展的最有影響力經濟學家評選活動。《金證券》記者接觸的滬上券商內部人士分析，首席經濟學家實則各家券商的“頭牌”，擔負著公司的品牌形象宣傳。雖然仍有不少券商首席經濟學家是從研究所所長一職擢升而來，或者在券商內部摸爬打滾多年，但盤點目前券商現任首席經濟學家，大多數為“空降兵”，且來頭不小。

　　不同的券商裏，首席經濟學家跟投研體系的捆綁鬆緊有別。如果首席經濟學家對券商投研介入比較多，又有一定的江湖地位，那麼分析師多半會跟隨這位首席經濟學家的論調，反之雙方會“各説各話”，甚至內部會起紛爭。“任博在聲明裏連續質問，實際上也點出了長期以來的一個爭議：首席經濟學家是否券商‘花瓶’？”他稱。

　　此外，也有網友打趣，“這是為25號的國君策略研討會預熱嗎？”“經濟學分析淪為娛樂圈之例證”……

　　據新浪財經報道，昨日林採宜回應稱：“事情起因是我的手下發資訊幫我和任澤平拉票。任澤平可能誤會，覺得説我們是一個團隊，就直接反應了。我手下幫我拉票是好心，順便寫上任澤平幫忙拉票也是好心。”林採宜表示，任澤平進國泰君安之後，兩人相互直接交集不太多，自己針對的是理財型客戶，而任澤平更多針對交易型客戶，工作性質不一樣，兩人平時沒有什麼矛盾，自己對他也比較客氣。

　　“君子不出惡言。”她個人覺得對此沒有批評意見，將來也不會有什麼惡言。而國泰君安相關人員則對《金證券》記者表示，“暫時不做回應。”

　　耐人尋味的是，昨日網傳國泰君開除首席宏觀分析師任澤平，但任澤平回應媒體稱，自己只是暫時休假，將會正常參加國泰君安本月25日的年度策略會，對下一步自己的去向他暫未説明。