新聞源 財富源

2024年07月02日 星期二

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

一方面大量出口 一方面限制購買 海外奶粉限購意欲何為?

  • 發佈時間:2015-11-03 14:58:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  據《先鋒太陽報》報道,該零售巨頭Coles在墨爾本分店只用中文貼出一個告示,稱:“由於供應不足,我們正發生短期的嬰兒配方奶粉供應問題。為了確保所有的客戶都能購買到奶粉,每位客戶每次限購買四罐。我們將儘快解決這個問題,滿足客戶的需求。”店內通常會同時張貼中英文版本的告示,這次只張貼了中文版限購告示,這種做法就是讓人知道,是中國人造成了奶粉斷貨。

  讓人更為震驚的是,2015年11月1日,有網友爆料在澳洲某Woolworths超市內兩個疑似代購的亞洲人被6個警察抓了,原因是他們來回四次,共購買16罐嬰兒奶粉,超過商家限制。還有一些消息稱,在德國留學的中國留學生因為代購奶粉,而被驅逐出境。真可堪比雨果《悲慘世界》的冉·阿讓,為撫養孩子偷竊一塊麵包被判刑19年。

  幾罐奶粉,折射出的是“自由貿易”理論。近來中國消費者對奶粉、化粧品等進口高端商品的需求正不斷增長,就在今年6月17日,中澳自貿協定剛剛簽署,對貨物、服務、投資等十幾個領域實現了全面高品質和利益平衡目標。中澳自貿協定將使得澳大利亞不斷擴大對中國高端消費人群加大乳製品、食品和農産品出口,以逐步擺脫該國對煤炭及鐵礦石等礦物出口的依賴。

  在全球經濟一體化時代,西方國家一方面鼓吹自由市場經濟,對我國加大乳製品、食品出口;另一方面又在責備中國消費者破壞嬰幼兒奶粉供應,限購和阻礙消費。看似保護了澳大利亞本土消費者的利益,但卻損害了中國消費者、澳大利亞奶農和奶製品企業的權益。

  奶粉限購,擴大了政府在經濟中的角色,在迎合民粹需求的過程侵犯了公民權利,其實質是在遮遮掩掩地破壞貿易平等精神、違背貿易自由原則。在雙邊貿易協定的基礎上,貿易平等自由,才是推動雙方交流合作的根本。

  回想起,2013年香港奶粉限購令實施以後,香港奶粉商和零售業界叫苦連天,有的藥房奶粉銷量急跌九成之多,部分品牌的奶粉降價促銷,以至於香港業界緊急呼籲政府,取消奶粉限購令,引發了政策“尷尬”。

  如今,澳洲奶粉在國際上的需求出現了大幅增長,對於澳洲經濟來説,也有一定推動作用,至少奶農收入大大增高,再也不愁賣、不倒奶了。而對中國消費者限購奶粉後,類似的滯銷尷尬會不會再次上演?多買幾罐奶粉至於嗎?

  對於全球經濟一體化,任何一個國家都不可能在分享他國自由貿易好處的同時,在本國實行保護貿易政策。這不僅違背了自由貿易和法治精神,長遠來看,終究損害的則是該國更廣泛人群的利益。(雪墨)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅