根據世界經濟合作與發展組織（OECD）數據統計，過去十多年間，全球的留學生人數已由2000年的約200萬人，增長到了2012年的452.8萬人，增幅達到116.89%，全球人才交流的規模和速度都在增加。

　　另據中國教育部的數據，2014年度中國的出國留學人員為45.98萬人，10年之內翻了兩番，而此一數據在2007年尚不足15萬人。在全世界接收留學生最多的前10個國家中，中國留學生在美國、英國、德國、澳大利亞、加拿大、日本等6國的人數，都佔該國留學生總數的第一位。

　　近日，中國國際教育展在京開幕，《出國留學發展狀況調查報告》（簡稱《報告》）同時發佈，《報告》指出：我國正處於歷史上最大規模的留學浪潮中，且已成為世界上第一大留學生輸出國。

　　——趨 勢——

　　留學選擇趨於理性

　　《報告》顯示，隨著留學資訊越來越開放，中國的留學生和家長對於留學的認識越來越清晰，逐漸走出了盲目跟風的誤區，留學的選擇也越來越趨於理性。以研究生留學為例，研究生留學的整體規模不再大幅度增長，但是高品質的學生增長幅度較大，學生品質有所提高。其中，“211”院校本科畢業生出國讀研的比例遠高於非“211”學校。2007年，非“211”院校和“211”院校中，本科畢業生留學所佔的比例分別為0.37%和0.93%；到了 2013年，其比例分別達到了0.97%和3.42%，“211”院校超出了非“211”院校約3.5倍。

　　與此同時，出國讀研的學生在選擇專業時，也越來越多的考慮到了未來職業發展。從專業選擇上來看，工商管理、工程科學、工程技術和電腦與資訊科學排在前四位，佔總數的將近2/3，而這幾個專業相對來講比較易於就業。這表明，中國學生出國留學已經越來越趨於理性，不僅僅滿足於走出去，而是力求獲得高品質的海外教育。

　　報告同時顯示，在世界留學生流動的過程中，留學生的去向出現多元化的特徵。佔全球留學生市場份額前十位的國家中，美國、英國作為主流留學目的國，市場分別為16.35%和12.56%，其次是加拿大和澳大利亞。德國、法國、俄羅斯、日本、西班牙、中國等非主流留學目的國所佔份額也位列前十，遍佈美洲及歐亞大陸。

　　留學生向低齡化發展

　　《報告》指出，目前中國留學生的年齡階段分佈越來越廣泛，並向低年齡段逐步擴展，出國就讀本科及以下學歷的人數增幅較大，正迅速逼近出國讀研的人數。數據顯示，2007—2012年，中國赴美持F-1簽證的高中生數量已由6541人增長到了4.86萬人，5年間人數增長了8倍之多。

　　而從2005-2006學年到2013—2014學年，中國赴美國讀本科的人數，也從9309人激增10倍以上，達到11萬餘人，幾乎與當年赴美國就讀研究生的中國學生人數持平，增速遠高於中國赴美留學總人數的平均增幅。

　　過去9年間，中國赴美讀本科的學生佔整體赴美留學人員的比例，已由2005—2006學年的14.90%，增長到2013—2014學年的40.28%，只比研究生群體少2%。

　　相對而言，原本作為中國留美人群主體的研究生，則進入增長的“平臺期”，增速有所放緩。2005—2006學年為4.76萬人，2012—2013學年則為10.34萬人。

　　原新東方留學部門負責人、上新留學公司總監周容説，如今中國的人才競爭壓力不斷加劇，人們只能通過教育提高自身競爭力，對教育的需求很大。但中國的教育尤其是優質教育資源十分匱乏，因此隨著經濟不斷發展，“人們能把孩子送出去都會送出去，留學市場會繼續擴大”。

　　此外，出國留學的低齡化也是競爭激烈的結果。由於中國社會對留學一事的了解仍然有限，再加上高考壓力給中學教育帶來的局限性，中國選擇出國讀中學的人數正不斷增多。但周容指出，出國讀中學還存在一些弊端。她認為，出國留學應該是，研究生最多，本科生其次，高中生最少才合理。

　　回國人數急劇增長

　　自2000年起，留學回國人數開始急劇增長，選擇回國，已經成為多數留學生的主流選項。2000年回國人數9121人，2014年回國人數36.4萬人，佔該年度出國留學總人數的80%，每年回國的人數在15年內增長了40倍。改革開放以來，中國累計出國留學總人數超過350萬人。截至2014年，留學回國的總人數達到180.96萬人。

　　雖然目前多數留學生選擇回國，但留學回國人員的職場優勢卻正在遞減。據調查，約半數留學回國人員的期望月薪在 5000至1萬元之間，23.32%的人期望月薪在1萬至2萬元。具有博士學位的人，三成期望月薪在1萬至2萬元，但現實情況是“海歸”的實際薪酬水準低於預期，有32.8%的博士生、40.86%的碩士生、47.74%的本科生、51.14%的專科生月薪在5000元以下。

　　——不 足——

　　留學誠信亟待加強

　　《報告》顯示，近些年，隨著中國留學生輸出數量的迅速增長，一些負面問題也逐漸顯現出來，比如誠信問題。

　　前不久，雅思認為部份中國考生的成績與其真實英語水準不符，並據此取消了其成績。10月20日，美國中學入學考試委員會（SSATB）則宣佈，取消9月19日北京、上海所有Upper Level SSAT考生的成績，理由是該場考試的成績分佈“不太符合常規”。業界推測，有可能是不正規的留學培訓機構刻意泄題所致。一位留學培訓機構的負責人表示，目前國際考試的漏題現象無法得到法律的制裁，“這些人不管怎麼作弊，犯法的風險趨近於0，但是收益無限大”。

　　考試作弊現象、申請材料作假等事件，已影響到了中國留學生群體在西方高等教育領域的整體印象。

　　對此，有專家建議，隨著越來越多的中國學生學者走出國門，學術誠信問題必須引起大家的關注。從學生個人角度來講，這是一種學術習慣和道德，影響著留學生未來的專業學習和深造，甚至影響人生的發展方向。擁有良好的學術習慣和道德的人，在未來的事業發展中將走的更加堅實。從中國留學生群體的角度來講，學術造假或者不誠信的行為，將會影響到國外高等教育體系對於中國留學生群體的認知，這對於整個中國學生群體來講，十分不利。從整體的教育環境來講，中國的教育體制可以適當學習和借鑒西方學術誠信的方法和體系，一方面有利於改善國內的學術氛圍，促進與國際接軌，另一方面也能使中國學生儘早了解國外大學的規則，避免一些不必要問題的發生。

　　仲介市場仍需規範

　　網際網路的發展降低了留學市場的資訊不對稱門檻，當前，在留學服務業出現如下趨勢：一是中小型工作室大量涌現，這些中小型工作室除口碑外，主要依託第三方網際網路平臺為公眾提供服務，如微信、微網志、淘寶等；二是出現了一批網際網路留學平臺，如51Offer、雲飛躍等，通過網際網路獲取和分發留學生源，但也有一些平臺開始進行業務轉型，如決勝網從最初主打留學服務平臺轉型成為泛教育導購平臺；三是傳統機構向産業上下游延伸，如留學仲介機構提供語言培訓服務，語言培訓機構提供留學申請服務；四是服務鏈條延長，隨著留學人群低齡化，修學研學和境外落地服務成為新的增長點；五是傳統機構更加重視線下渠道的拓 展，如通過預科項目、與中學合作國際班項目等，提前“跑馬圈地”。

　　由於留學仲介服務是個性化較強的教育諮詢服務，目前整體用戶滿意度不高。《報告》顯示，對留學仲介服務不滿意的人數達到35.71%，而表示滿意的人數只有9.09%。

　　有專家分析，隨著我國自費留學仲介服務機構資質的審批權額下放，大量機構涌入留學仲介服務行業，而行業的統一服務標準規範又未及時出臺，一些機構在辦理留學申請的過程中，為了謀求利益不惜在申請材料中協同造假；一些留學仲介機構在與客戶簽署《委託辦理出國留學仲介服務合同》中出現了只保護自身利益，忽略消費者合法權益的不公平條款等現象導致針對留學仲介的投訴量呈顯著上升趨勢。例如，2014年全年對留學仲介的投訴量為73起，而2015年上半年投訴量就上升到117起，其中，關於合同的投訴上升最多，佔到總投訴量的八成。

　　為了理清留學仲介、培訓市場的不規範亂象，10月24日，中國教育國際交流協會發佈了《自費出國留學行業標準》，參照國內外相關行業的標準，從資源與設置、組織與管理、業務與服務、行業影響與社會評價等5個方面，為留學機構設置了評分標準。同時，依據該行業標準，留學培訓行業的相關從業人員，也需要通過崗位培訓、考試以獲得專業能力證書，證書兩年一檢，通過4次年檢後可終身免檢。

　　（本報綜合報道）