原標題：日媒稱安倍政府與日本媒體關係破裂 或已無法挽回

　　【環球網綜合報道】媒體具有輿論導向作用，是政府管理國家的手段之一。然而如今日本政府與媒體的關係卻發生了質變，令人生疑。對此，日本《日刊大眾》雜誌10月25日刊文進行了分析。

　　文章稱，安倍政權曾極其“巧妙”地控制了日本各大媒體。據某記者透露“此前，日本自由記者安田純平獨自一人前往敘利亞採訪，于6月末與國內失去了聯繫。隨後有報道稱安田被伊斯蘭國(ISIS)拘禁的可能性很高，並且至今仍未與安田取得聯繫。日本政府知曉這一實情卻以‘未能確定是否被拘禁’為由，限制了媒體的報道。最終，報道該事件的只有美國CNN電視臺和日本《産經新聞》”。而之後不久，安倍政府于7月強行通過了新安保法案。

　　上述記者評論稱：“在1月ISIS拘禁日本自由記者後藤建二的事件中，安倍曾在埃及開羅發表演講稱為協助多國對抗ISIS組織，日本將提供2億美元(約合人民幣12.7億元)。事後ISIS扣押後藤為人質時，這一金額卻成了其向日本索取的贖金額。如果在6月公佈安田純平在敘利亞失聯的消息，一定會引起日本民眾對安保法的強烈反抗。”

　　針對日本政府控制媒體的行為，文章分析了擁有“首相的製作人”之稱的飯島勳。2012年末，第二次安倍內閣正式形成，飯島勳被任命為安倍的顧問。此前，日本小泉政權的建立很大程度上依靠著飯島的功勞，他也成為了日本政界眾人皆知的“怪物”。曾有記者評價稱：“飯島的工作就是維護安倍政權的發展，為此飯島‘什麼都幹’。但其中，飯島的媒體公關對策是極其出眾的。”

　　該記者還表示，飯島對媒體是十分有手段的，擁有能創造“故事”的能力，“例如，針對2007年安倍辭去首相一職的報道，飯島曾表示‘如果是我，會讓媒體大力報道救護車將安倍送往醫院的瞬間’。這樣一來，安倍就能在國民心中留下‘悲劇英雄’的印象”。此外，相關人員還透露：“飯島會主動透露資訊給記者。若記者想要報道不利的新聞，他會通過給予其他資訊為籌碼要求媒體放棄報道不利新聞。正是因為飯島能夠有效地控制媒體，政府的支援率才居高不下。”

　　然而，日本政府與媒體的這一局面卻早已開始決裂。

　　文章中記述道，“2013年5月，飯島勳曾突擊訪問了朝鮮。但是在日本輿論看來，飯島突訪朝鮮並沒有為解決拉致問題形成助力，反之像是被朝鮮方面‘日朝靠近’的宣傳所利用。飯島這一獨斷行為，隨即産生了負面影響。可以説從那時起，安倍開始了疏遠飯島。”

　　文章中還寫道，安倍政權起用了許多與安倍有親密關係的“友人”，“例如，官方長官菅義偉、自民黨總裁特別助理萩生田光一、官方副長官世耕弘成等每人平均為‘安倍一族’，與安倍非常親近。其中，此前曾被質疑輕視法律穩定性並要求辭職的礒崎陽輔也獲得留任。”文章對此評論稱，如此一來，政府工作必定會出問題。

　　“2014年秋，時任日本經産相的小淵優子陷入政治資金醜聞，日本政府當即嚴厲禁止媒體報道該事。但事後卻被爆料，對小淵家中進行搜查時，其電腦中用於保存數據的硬碟已遭電鑽毀壞”，文章舉例稱。

　　文章指出，近期，眾議院強行通過安保法案、新國立競技場建設計劃歸零等報道，日本媒體的論調幾乎都是在批評政權。這也説明安倍晉三控制媒體的局面正在崩壞。

　　另據報道，2014年末眾議院選舉結果公佈的夜晚，安倍曾在日本TBS電視臺的採訪中大怒，並摘下耳機大肆發表自己的觀點。這一行為，引起了日本媒體的極大不滿。

　　文章最後引述某記者的評論，總結道“安倍政權的暴走行為，不僅失去了對日本媒體的控制，連日本自民黨本部也對其開始漠視。政府與媒體的關係，由於前者此前權力過高導致關係平衡逐漸扭曲，如今恐怕是無力回天了”。(實習編譯：詹杭穎 審稿：王歡)