美團大眾點評合併被指無奈之選 雙CEO恐難長久
- 發佈時間：2015-10-08 14:02:00 來源：中國網 責任編輯：羅伯特
美團大眾點評“合體”被指無奈之選 雙CEO恐難長久
中國網財經10月8日訊(記者 喬紅康)美團和大眾點評聯合發佈聲明，正式宣佈達成戰略合作，雙方已共同成立一家新公司，致力打造成為中國O2O領域的領先平臺。
據介紹，新公司將實施聯席CEO制度，美團CEO王興和大眾點評CEO張濤將同時擔任聯席CEO和聯席董事長，重大決策將在聯席CEO和董事會層面完成。兩家公司在人員架構上保持不變，並將保留各自的品牌和業務獨立運營，包括高頻到店業務，同時將加強優勢互補和戰略協同，推動行業升級。
聲明中稱，本交易得到阿里巴巴[微網志]、騰訊、紅杉等雙方股東的大力支援，華興資本擔任本次交易雙方的獨家財務顧問。
“雙CEO”被質疑不靠譜
在業內人士看來，通過優酷馬鈴薯、滴滴快的合併歷史不難看出，雙CEO是一件非常不靠譜的事情，無非是考慮到雙方長期的競爭關係，為了考慮雙方團隊的情緒和穩定採取的權宜之計而已。
滴滴快的合併後不久，原快的CEO呂傳偉很快就宣佈退出。新公司主推滴滴，快的打車甚至一號專車都正在陸續淡出市場。優酷馬鈴薯合併之後，也是只聞優酷笑，不見馬鈴薯哭。
業內人士看來，王興是一個強勢之人，這次的合併很可能來自他的主導。而大眾點評的風格看似小資，不像美團的文化那麼狼性，但張濤本人其實也是一個主導性極強的人。據媒體報道，在點評內部，張濤和手下的VP們開會，從來都是一言堂。因此很難想像這兩個強勢的人能如何進行互補。
“合體”是無奈之選？
業內人士分析稱，美團和大眾點評都沒有躲過三處硬傷：第一，雙方都還在燒錢，燒資本的錢；第二，雙方繼續火拼下去，管理層有耐心，投資人有耐心，資本市場未必會買賬，誰先IPO，對另一家都不會是個好事；第三，有共同的投資機構紅杉資本，紅杉資本將樂蜂推給唯品會，也可以促和美團和點評。更何況，大眾點評已經超過10年，任何早期投資的PE／VC耐心也都磨的差不多，基金也要到期了。
在億歐網聯合創始人兼主編黃淵普看來，美團和大眾點評合併能減少雙方在市場和人員上的損耗，但這是美團的無奈選擇，是對現實的妥協。
但從資本層面上來説，投資機構、阿里巴巴、騰訊的價值是最大化的，合體後IPO的規模肯定勝過其一。從戰略層面上考量，阿里巴巴和騰訊也都符合各自訴求，阿裏繼續加大自身O2O的建設，而騰訊亦可以鞏固城防。
