國際期刊撤稿事件查出“三元兇”
- 發佈時間：2015-09-18 01:30:31 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
科技日報北京9月17日電 （記者劉莉）中國科協17日對外公佈了對國際期刊撤銷中國作者論文的有關情況，分析出現撤稿事件的三原因。
今年3月27日，英國現代生物出版集團BioMed Central（簡稱BMC）宣佈撤銷旗下12種期刊43篇論文，其中41篇是中國作者的論文。
中國科協高度重視，及時啟動調查機制。中國科協常委會科技工作者道德與權益專委會兩次召開專題會議，研究聽取院士專家對撤稿事件的意見建議，先後與教育部、衛生計生委、自然科學基金會、科技部誠信辦、工商總局、中央網信辦、解放軍總後勤部等有關部門溝通交流了解情況，通過電話溝通、實地走訪被撤論文作者及所在單位有關負責同志，與施普林格集團及BMC出版社進行溝通交流，初步了解掌握了31篇被撤論文的有關情況。
歸納被撤論文作者及所在單位有關負責同志的調研情況、BMC出版集團反饋的情況以及有關院士專家的意見，調查組認為，撤稿事件的發生主要由三方面原因引起。一、論文作者自律意識、規矩意識淡薄。來自中國科協常委會科技工作者道德與權益專委會專家表示，論文作者親自完成論文撰寫、投稿等全過程是科技界長期以來形成的慣例，在此過程中確保包括推薦的同行評審人資訊等所有資訊的真實性是基本的科學規範。但是41篇被撤論文中絕大多數作者不同程度地違反了這些基本慣例和規範，導致了撤稿事件的發生。二、臨床醫生考核評價體系不盡合理。被撤論文作者反映，現行的臨床醫生考核評價標準與職業特點不適合，職務晉陞考核注重論文發表數量和科研成果，過分追求SCI論文，缺乏對臨床醫生手術數量、品質等指標的考核。許多臨床醫生由於沒有充分時間和精力搞科研，發表論文的數量、品質達不到晉陞提職考核要求。三、第三方提供論文潤色、代投、代寫服務存在灰色産業鏈。目前我國並沒有對第三方開展“科技服務”作出明確規定，企業從事這方面的經營活動也無需行政許可，企業監管部門無法判定第三方是否在合法合規的範圍內經營。國內這些“科技服務”企業也沒有行業性自律組織，沒有明確的監管機構和處置制度，缺乏規範管理，使得該行業亂象叢生。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
