河南“瘦肉精”等典型案成防範“同案不同判”尺規
- 發佈時間：2015-09-11 15:11:00 來源：中國新聞網 責任編輯：羅伯特
中新社鄭州9月11日電 (記者 李貴剛)河南官方11日消息稱，備受海內外關注的河南“瘦肉精”、“平頂山9·8礦難案”等典型案例成為防範“同案不同判”的尺規。
在中國，“同案不同判”現象已成為審判實踐中一個日益突出的問題。自2010年11月，最高法院發佈《關於案例指導工作的規定》後，中國便開始探索有中國特色的案例指導制度，旨在遏制“同案不同判”現象。
在這一方面，中國人口大省河南走在前列，破解“同案不同判”難題的中國司法案例研究中心也在該省應運而生。
在河南，每年審理的案件有數十萬件，有中國首用“以危險方法危害公共安全罪”判決的“平頂山9.8礦難案”、“瘦肉精案”、開創“疑罪從無”先河的“李懷亮案”等典型、疑難、複雜案例。
通報稱，截至目前，河南共發佈29個參考性案例，涉及刑事、民事、行政和賠償等方面。
河南省高院審委會專職委員王韶華表示，這些鮮活的案例嚴格按照最高法院關於發佈參考性案例的程式要求産生的，極具有示範、參考、指導價值，是指導法官審判類似案件的尺規。
王韶華説，“我們發佈典型參考案例，就是要為廣大法官統一裁判尺度，避免同案不同判的問題。”
在西方一些國家，援引先前判決已經成為趨勢。中國人民大學法學院教授朱岩援引德國學者的統計研究，97%—99%的德國法院判決書會援引先前判決。
種種實踐證明，案例指導制度是中國特色社會主義司法制度的重要組成部分，是遵循司法工作規律的一項重要司法改革舉措。(完)
