老師拒禮後的“來日方長”有何內涵
- 發佈時間：2015-09-04 08:16:00 來源：人民網 責任編輯：羅伯特
原標題：老師拒禮後的“來日方長”有何內涵
開學季來臨，雖然有關部門嚴令禁止老師收受紅包，但還是有家長為此動起腦筋。近日，上海市西區一名家長送老師紅包被拒後，老師的一句“來日方長”，讓該家長陷入焦慮中。她絞盡腦汁地想“來日方長”的含義，並在朋友圈裏求大家幫忙解讀這句話。這在微網志上也引發不小的討論。
一句“來日方長”，究竟是堅持拒收的表達，還是下次再送的暗示，確實不好理解。家長的焦慮，是基於對禮送不出去後，孩子可能會得到不公正的對待。理論上講，為師者應公平地對待每個孩子，給予他們同等的關心和關愛。但現實中，送紅包影響老師態度的現象不少見。正如有人所指出的那樣，或許哪個家長送了老師未必能記住，但沒送的肯定會被牢記，其孩子也可能會成為出氣筒。之前哈爾濱教師索禮謾罵學生事件，就曾引發軒然大波。
送紅包的規則認同和遵循，往往有事實基礎和現象表現。自收與不收的煩惱，與送與不送的焦慮，都是潛規則認同與裹挾所帶來的負面效應。若是不解決對“送才有好處”的規則認同，那麼“來日方長”式焦慮就很難得到消除。
要消解這種焦慮，需要通過顯規則的實施，培育新的社會認識與行為習慣，讓不送不收成為一種新的風尚。這就須解決兩方面的問題，一是收與不收應當得到明確，並有具體的標準界定，以分清人情往來和不正之風之間的區別；二是收後如何處理的問題，上繳、返還和據為己有應區別對待，並對違規者當處則處，不遷就縱容。當制度剛性得到了體現，那麼顯規則才會獲得普遍認同，一句“來日方長”引發的尷尬，才不會引發大眾共鳴。
□堂吉偉德（職員）
