圖為當地時間8月26日，在美國弗吉尼亞州羅阿諾克，人們手持鮮花悼念被槍殺的兩名記者。新華社發

　　美國東部時間8月26日發生的一起慘劇將槍支暴力問題再次推上媒體頭條位置。當天早上6時45分，一名持槍男子突然闖入弗吉尼亞州一地方電視臺早間直播節目的外景現場，向正進行採訪的女記者艾莉森·帕克及男攝像師亞當·沃德連開數槍，致兩人當場死亡。弗吉尼亞州警方表示，槍殺兩名記者的嫌犯已自殺身亡。

　　美國多個控槍組織對此進行譴責，並呼籲政府採取行動。推動控槍頻頻受挫的美國總統奧巴馬也借此機會對國會遲緩的控槍行動表示失望。有分析認為，槍支引發的爭議，仍將繼續撕裂這個民眾擁有大量槍支的國家。

　　美國的槍支銷售點是麥當勞網點數量的10倍

　　德國、澳大利亞等國發生槍擊案後，無一例外都加強了對槍支的控制，並有效降低了槍支暴力犯罪。在美國則出現了一個奇怪的現象，多起槍支暴力犯罪之後，一些地方的槍支控制反而更加鬆散，理由是為了抵禦犯罪，要用槍支防身。但事實上，槍支在美國社會生活中充當的最大角色就是暴力犯罪工具。

　　槍支是美國文化的一個構成因素，持槍權也是美國憲法賦予公民的一項權利。在擁有槍支文化的美國，普通民眾持槍率遠高於其他國家，有上百萬人從事槍械製造業，年銷售收入達380億美元。美國有14萬個合法槍支銷售點，是麥當勞網點數量的10倍。2013年，美國生産了108萬支槍，較10年前增長一倍多。此外，美國同年還從海外進口了550萬支槍。

　　由於擔心新的控槍措施出臺，美國槍支消費明顯上升。2008年到2013年，合法槍支銷售由每年約600萬支上升至1600萬支以上。據2007年測算，美國公民共擁有2.7億支各類槍支，平均每人0.9支，這一數字近年來還在不斷上升。

　　繼上世紀90年代出臺包括10年內不許銷售攻擊性武器、對購槍者進行背景核查兩項主要的控槍措施後，美國民眾對槍支的看法發生了新的轉變。蓋洛普的民意調查顯示，2000年至2014年，認為持槍能使住所變得更安全的比例從35%上升至63%。2014年，支援禁止使用手槍的比例為26%，遠低於1959年的60%。

　　美國人被槍殺的概率比英國人高40倍

　　在所有發達國家中，美國有著與其人口比例極為不相稱的高謀殺率。有數據顯示，美國人被謀殺的概率比英國人高5倍，而被槍殺的概率高40倍，這顯然與槍支氾濫緊密相關。

　　一組數據足以説明當前美國槍擊案的嚴重程度。據美國非營利性組織“槍支暴力檔案”的統計，截至本月26日，今年全美已經發生33274起槍擊事件，導致8510人死亡、17347人受傷。換言之，美國平均每天要發生約140起槍擊事件，約36人因此死亡。

　　槍擊暴力正成為導致美國青少年非正常死亡的一個不可忽視的因素。2014年，因槍擊案導致的未成年死傷人數接近1.8萬人。根據斯坦福大學地理空間中心對1966年以來的數據統計顯示，約有40%的大規模槍擊事件發生在校園及關聯地區，成為槍擊事件的重災區。

　　目前，美國聯邦法律禁止罪犯、精神疾病患者和吸毒者持槍。民眾合法購槍需要提供身份、住址等資訊，美國聯邦調查局據此進行背景審查，在槍店購槍的顧客必須通過聯邦調查局的即時犯罪背景調查，但這一點並未得到十分嚴格的執行。

　　作為防止槍支落入危險分子之手重要一環的全國即時犯罪背景調查系統漏洞百齣。美國進步中心學者阿卡迪·格尼和切爾西·帕森斯在去年發表的一份報告中指出，目前僅有康涅狄格州、新罕布希爾州和新墨西哥州能夠提交相對完整的禁止持槍人員名單。這一缺陷意味著本應在持槍“黑名單”上的人員依然可以通過合法途徑獲得槍支。另外，通過非法渠道流轉的槍支則是另一種隱患，目前美國有40%的槍支通過私人和網路渠道進行交易，可輕鬆繞過背景審查。

　　利益集團使得國會的任何行動都步履維艱

　　持有槍支的權利讓美國變得更安全了嗎？層出不窮的槍支暴力犯罪給出的答案是“沒有”。對於如何拿出政治勇氣與決斷，從根本上控制槍支暴力犯罪活動，美國兩大政黨態度兩極化，美國社會也遠未形成共識。

　　英國《經濟學人》雜誌今年6月的一篇文章問道：如何應對美國不斷發生的槍擊事件呢？答案是，沒有好辦法。在國會中，持槍者和美國步槍協會等遊説組織的強大影響力使得通過新的控槍法案困難重重。

　　控槍成了奧巴馬總統生涯中的一個持續熱絡的話題，尤其是自國會眾議員加布裏埃爾·吉福茲2011年遇刺以來，奧巴馬更是多次敦促國會採取行動，希望加強背景審查等控制槍支的措施。據不完全統計，自2011年以來，奧巴馬至少14次推動控槍議程，但都收效甚微。據民調機構皮尤研究中心和美國有線電視新聞網2014年所做的調查顯示，大部分民主黨人士對奧巴馬控槍難有作為感到十分失望。

　　在2012年桑迪·胡克小學發生導致20人死亡的槍擊事件後，美國社會要求更嚴控槍措施的呼聲強烈，但是參議院連加強購槍者背景審查、控制攻擊性武器、槍支廣告等比較溫和的控槍措施都沒有通過。

　　喬治·華盛頓大學助理教授丹尼·海耶斯認為，一個個能量巨大的利益集團使得國會的任何行動都步履維艱，沒有強有力的政治力量推動，這些新聞馬上就從公眾視野消失了。

　　媒體普遍認為，正如2012年奧巴馬錯過了利用桑迪·胡克小學槍擊案推動收緊槍支管制的契機一樣，今年連續發生的幾起惡性槍支暴力案件也很難令奧巴馬在控槍問題上如願以償。槍支引發的爭議，仍將繼續撕裂這個國家。