新聞源 財富源

2024年06月16日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

媒體:網路紅包徵稅文件已下發 個人派發不繳稅

  • 發佈時間:2015-08-10 06:28:15  來源:經濟參考報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  原標題:徵收“網路紅包稅”需慎重

  據報道,我國稅收部門可能引入監管新規,對個人接收企業發放的現金網路紅包進行徵稅,相關文件已下達至各省、自治區、直轄市和計劃單列市地方稅務局等單位。如果消息屬實,意味著網路紅包徵稅時代即將到來。

  對此,網友認為,對個人接收企業發放的網際網路紅包進行徵稅,存在一定合理性。但在執行層面亟需出臺更加細化的標準。網友還表示,網際網路紅包只不過是當下企業創新行銷的一種手段,理應給予一定的鼓勵。徵收網路紅包稅應該情理兼顧,不可操之過急。

  徵稅存在合理性

  據悉,此次徵稅只針對企業派發給個人的現金網路紅包,“個人之間派發的現金網路紅包,不屬於個人所得稅法規定的應稅所得,不徵收個人所得稅”。

  網友“楊國英觀察”表示,從企業行銷的角度,儘管網路紅包的饋贈性質明顯,但其本質屬性仍是行銷推廣的手段之一,故而,對個人接收企業發放的網路紅包進行徵稅,存在一定合理性。

  網友“齊俊傑”認為,態度必須明確,企業發放紅包的支出項是要交稅的,而且要按個人所得稅代繳,這叫做稅法精神。不然,就會有企業拿紅包發工資,拿紅包結算貨款。

  執行層面需細化

  不少網友表示,企業發放的現金網路紅包理應繳納個人所得稅,但誰來繳納?怎麼繳納?這些實際操作層面的技術問題還需進一步的探討與細化。網友建議,有關部門應出臺與網路紅包稅相關的實施細則,比如設定起徵點。

  網友“馬丁馬小虎”舉例説,搶了0.6元紅包,按照稅率,應當依法繳納0.12元的個人所得稅。如果個人繳納,且幾毛錢、幾塊錢都要徵稅,其中的徵稅成本要遠大於收益。

  網友“楊國英觀察”表示,無論“網路紅包稅”是否在醞釀中,可能的徵稅名目、成本都值得和需要充分考量,即便是為堵住偷稅漏洞計,也要避免對小額紅包的“誤傷”,這樣才能做到情與理兼顧。

  有網友認為,徵收網際網路紅包稅,有兩個直接後果:第一,企業不再給消費者發紅包了,或者儘量少給消費者發紅包,消費者利益相應減少。第二,紅包行銷成本大幅提高,或成為不少小微企業難以承受之重。

  “雖然個稅本質上看是由收到紅包的用戶承擔,但實際效果肯定是發放紅包的企業負擔加重。”網友“採悟”表示,如果嚴格執行紅包的個稅政策,企業要增加25%的市場推廣費用;或者按照同樣的市場推廣預算,只能達到之前80%的活動效果。

  網友認為,在當前,更迫切的是考慮如何為企業減負,而不是增加稅負。網際網路紅包只不過是當下企業創新行銷的一種手段,理應給予一定的寬容和鼓勵。(記者 王玉 整理)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅