前不久，由鐘制憲擔任總策劃、趙致真擔任總撰稿和總導演的電視紀錄片《播火錄——科學發現的人文啟示》播出了一季10集。該片對於浩瀚的現代科學史並不是簡單的重現，而是有著自己獨特的思考和發現，其主旨鮮明，風格清新獨特，頗值得觀賞。

　　作品開篇即呈現出一種歷史的厚重感，片中對科學家群體的評價不落俗套：科學家“……以探索自然奧秘構建知識體系為宗旨，以忠於客觀事實遵從邏輯自洽為操守，平日在書齋中凝神靜思，在講壇上放言高論，在實驗室尋蹤覓跡，而一旦真理召喚的時候，又能以特有的膽略和勇氣冒險犯難，甚至甘以身殉，不惜獻出寶貴的生命。”

　　同樣，在表現1930年的普林斯頓研究院時，面對普林斯頓研究院燦若群星的科學大師，比如愛因斯坦、諾依曼、哥德爾、奧本海默、狄拉克、拉比、蓋爾曼、戴森、玻爾、陳省身……作品超越他們的具體功績，從人類的生存方式的高度讚嘆道：“不受世俗羈絆，不為生計擔憂，不用講課授徒，不需述職盡責，這裡唯一的使命，就是天馬行空地思考。”

　　這才是“學者的天堂”！是誰建造了這樣的“天堂”？作品講述了從諾貝爾開始，經索爾維、卡文迪許、海爾、葉凱士、胡克、卡內基、哈佛、霍普金斯，最後到斯坦福、珍妮、史密森尼等一系列企業家和富豪，他們怎樣傾囊中所有，捐資或集資辦大學、辦研究院，支撐著科學和科學家的進步事業。在這裡，我們看到的不僅僅是對於財富的不同支配方式，也不僅僅是一種富有道德感的生存理念，更重要的是，作品讓我們深切地感受到——科學屬於全人類，是真正超越種族、超越政治和黨派、超越意識形態紛爭的，屬於全人類共同理想和追求的崇高事業！於是，科學不再與我們漠不相干。

　　《播火錄》並沒有對現代科學史一味“評功擺好”，把作品簡單地拍成讚歌，而是基於一以貫之的辯證精神，以分析滲透思考，寓發現于頗具説服力的辨析。若説它的獨特性，應該是來自有據，絲毫都不牽強的。比如，在論及諾貝爾科學獎時，作品既回顧它對科學發展具有無可替代的推進作用，又客觀展現和分析了它的諸多不足和缺憾，通過愛因斯坦、彭加勒、門捷列夫、愛迪生、哈勃等科學家一個個生動的故事，使我們增添了知識，開拓了眼界。一方面，能更全面、更客觀、更有分析地看待諾貝爾獎；另一方面，則進一步接受了理性和科學精神的熏陶。

　　這種理性與科學精神，貫穿了《播火錄》的全部，成為作品鮮明的靈魂。作品以《文明的代價》一集，專題展現人類在享受科學發展的利益時，或因為無知、誤用或者濫用科學，帶給人類很大的傷害，如X光曾經損傷了整整一代人的健康，氟利昂破壞了臭氧層，至今難以修復，等等；或因為迷信科學，把科學當做萬能良藥。不加節制的“科學主義”偏執，給社會帶來了重大災難，如含鉛汽油的使用，化學藥劑進入農業，等等。播下的是龍種，收穫的卻是跳蚤，這在科學史上比比皆是，值得我們警惕。

　　片名曰《播火錄》，在我看來，一方面寓指科學對於人類，猶如普羅米修斯盜來天火，蠻荒之地從此火種蔓延，開出一片文明的新天地；另一方面，我以為還有播火傳薪，讓科學的精神傳佈天下的意思。為科學的進步和發展終生奮鬥甚至犧牲自己的科學家，就是現代的普羅米修斯！而科學的發展永無止境，科學的理念與精神，也需要一代一代傳承下去，並且成為人類永恒的思想文化遺産。這是人類不變的使命！

　　《播火錄》的意義就這樣凸顯在我們面前。應該説，電視是20世紀以來改變人類生活的若干重大發明之一。但是很不幸，當今中國，電視臺電視頻道多如牛毛，充斥的卻是無聊乏味、無病呻吟卻又無孔不入的娛樂、搞笑節目，嚴肅的充滿科學精神的節目，幾乎瀕臨滅絕。我們如果只是熱衷於模倣作秀、尋歡作樂，我們的民族還能自立於世界民族之林麼？我們的下一代整天看這樣的節目，他們又能有怎樣的夢想和明天？

　　《播火錄》其實是有鮮明的針對性的，它用多種電視表現手段，圍繞今天中國普遍存在的科學“貧血症”，以觀眾為中心，以富有哲理思辨與文學色彩的語言，生動地、起伏有致地講述現代科學史。一集一集地看下來，猶如一堂堂有趣而難得的科學史及思想史教程。在這個意義上，《播火錄》既是有利世道人心、功在子孫後代的好作品，對眾多電視從業人員而言，豈不也能從中獲取許多有益的啟迪？