美國國防部8月3日宣佈，美軍戰機近期在敘利亞北部地區向由其培訓的敘“溫和反對派”提供“火力掩護”，協助打擊以“伊斯蘭國”為首的極端勢力。這是敘利亞危機爆發以來，美國首度向敘反對派直接提供軍事支援。美借助“代理人”干預敘利亞問題的計劃進入了新的階段。

　　美國國務院副發言人托納3日表示，美國此前曾知會敘利亞政府，避免與美軍機接觸。白宮發言人歐內斯特更是直接稱，敘利亞政府軍不應該“干擾”美軍支援的打擊“伊斯蘭國”武裝分子的行動。

　　分析認為，促使美國開啟“火力掩護”模式的直接原因，是“溫和反對派”在戰場上面臨“戰鬥力弱”和“多方夾擊”的困境。7月底以來，敘極端組織“努斯拉陣線”等反對派武裝宣稱，相繼在敘北的伊德利卜和阿勒頗省攻擊了受美國資助的反對派，並扣押了數十名武裝分子。美國官方承認這些“溫和反對派”遭受了人員和物質損失。

　　由於缺乏地面部隊支援，美國原本計劃連續3年、每年訓練5400名敘利亞“溫和反對派”人員，但是這一計劃進展緩慢。7月初，美國國防部長阿什頓·卡特稱，共有約7000名敘利亞反對派武裝人員報名參加了美軍訓練項目，但是實際接受培訓的人員僅為60名左右。而首批經過培訓的武裝部隊剛剛上陣就受到了沉重打擊。

　　華盛頓智庫中東研究所學者蘭達·士林暮對本報記者表示，美國用“火力掩護”方式保護其支援的敘利亞武裝分子沒有什麼實際意義，因為這些受美軍培訓的武裝人員剛一上陣就被極端組織武裝打敗了。

　　大馬士革戰略研究中心主任巴薩姆在接受本報記者採訪時表示：“美國企圖借助空襲，加快‘代理人戰爭’的速度。在反恐層面，其效果令人懷疑。儘管美國在敘利亞對‘伊斯蘭國’實施了近一年的空襲，但是由於缺少有效的合作和真正的反恐意願，打擊的效果杯水車薪。”

　　此外，圍繞對“溫和反對派”的定義，美國及敘利亞交戰各方的分歧依舊，這或導致各方“反恐”的力量更加分散。美國方面此前一直宣稱，這些去極端化的“溫和反對派”最主要的任務就是打擊極端勢力，其次是同敘政府軍作戰。敘副外長梅克達德2日表示：“在敘利亞的反對派武裝中不存在‘極端’和‘溫和’之分，只要是針對政府的，就是我們打擊的目標。”英國《金融時報》援引一位敘利亞反對派人士的話稱，極端勢力在戰場上具有較大影響力，從眾多反對派中挑選出“溫和”性質的武裝人員，幾乎不可能。報道稱，由於美國的代理人反恐計劃不夠透明，缺少持續性，一些原本寄希望於美國的反對派武裝也失去了希望。

　　美國此前與土耳其達成協定，共同在土敘邊境建立無“伊斯蘭國”武裝分子的區域。美國希望借道土耳其，縮短美國等國戰機對“伊斯蘭國”實施空襲的航程。土耳其可能借打擊“伊斯蘭國”的機會，清剿境內和境外的庫爾德工人黨武裝。有媒體將美國與土耳其的合作描述為“一次大賭局”。

　　美國戰略與國際研究中心資深軍事專家安東尼·考茲曼評論稱，美國與土耳其結盟共同打擊“伊斯蘭國”，總體上對美國的中東戰略有好處，“但問題是我們把情況描述得黑白分明，而現實情況則複雜得像是有多方參與的沒有規則的棋局。”考茲曼曾指出，軍事手段是打擊“伊斯蘭國”的一種方式，但如果軍事打擊背後沒有整體策略，軍事手段將讓情況變得更糟。

　　美國國務卿克裏在卡達首都多哈與俄羅斯外長拉伕羅夫和沙特外長朱拜爾3日就敘利亞局勢進行了特別會晤，三方因敘利亞局勢進行特別會晤尚屬首次。克裏除了老調重彈，表示敘利亞總統巴沙爾應該下臺以外，還強調美軍對敘利亞境內地面打擊“伊斯蘭國”極端組織力量的保護。

　　拉伕羅夫稱，俄羅斯對美國用武力手段支援“溫和反對派”表示擔憂，因為這將導致美軍與敘利亞政府軍和其他武裝力量衝突危險增大。“一些派往敘利亞領土的美國武裝力量沒有得到敘利亞政府的允許，卻有美國空軍的保護，這會導致一切阻礙美國武裝力量的人員都面臨空襲危險，這不但違背原則，還將帶來大量問題，讓反恐局勢更加複雜，因為本來就很難界定誰在與誰作戰、誰在阻礙誰。”拉伕羅夫表示，中東地區很多美國支援的“溫和反對派”都走向了極端。要打擊“伊斯蘭國”，只有空襲是不夠的，必須與在地面上應對恐怖威脅的力量達成一致，必須聯合所有國家的反恐力量。

　　俄羅斯科學院東方學研究所高級研究員索特尼科夫認為，中東最大的威脅是極端組織，俄羅斯希望在不威脅巴沙爾政權的基礎上吸收阿拉伯國家與敘利亞共同反恐。

　　（本報大馬士革、華盛頓、莫斯科8月4日電）