“塌方式腐敗”暴露出規則群體性失守
- 發佈時間：2015-07-31 16:41:48 來源：羊城晚報 責任編輯：羅伯特
中共廣東省紀委宣傳部 羊城晚報社 合辦
隨著反腐深入，腐敗窩案頻發引人關注。日前有媒體報道，江蘇射陽縣在7個月內，包括原縣委書記、縣長、縣委常委、人大副主任、住建局局長等在內的10名官員先後落馬，成為又一個“塌方式腐敗”的縣區樣本。
拔出蘿蔔帶出泥，一人犯案，牽出連串的官員落馬，從而令整個領導和組織架構轟然塴塌、集體淪陷。此種怪象，不僅外省有，本地同樣存在，如廣東科技系統的貪腐窩案，涉及70多人，可謂觸目驚心。
剖析“塌方式腐敗”的案例，“一把手”的“帶頭作用”不容低估。上樑不正下樑歪。據報道，射陽原縣委書記徐超主政當地時，買官賣官幾成心照不宣的潛規則。甚至什麼級別什麼價碼，都有不成文的“地下行情”。更有坊間傳言説，由於買官賣官過於張狂，以致很多送錢人都掌握了徐的把柄。如此“班長”，又如何能帶出一個好“班子”？
當然，“塌方式腐敗”之所以得逞，關鍵還在於權力監督的缺位，領導大權獨攬，一支筆説了算。如射陽住建局三任局長都是專權高手，凡涉土地和建設項目等審批，皆由局長一人話事，結果三任局長都因工程領域權錢交易落馬，成為典型的“前腐後繼”。
尤需一提的是，官場不正常的“圈子文化”盛行，官員形成人身依附關係，結成“利益共同體”，也為塌方式腐敗提供了土壤。如這次落馬的射陽原縣委書記和縣長，私下裏互稱“鄉友”，關係親密。在一些地方的官場，也流行“站隊跟人”的説法。官員不以黨紀國法律己，而以“老闆招呼”定是非，必然導致腐敗窩案的頻發。
“塌方式腐敗”暴露出某些地方和部門的官場生態嚴重畸形，制度和規則群體性失守。它表明反腐形勢依然嚴峻，“打虎拍蠅”仍鬚髮力。
