新聞源 財富源

2024年12月26日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

在黑虎泉泡腳算是不文明嗎

  • 發佈時間:2015-07-29 02:31:17  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  一家之言

  近日有網站刊發了遊客在濟南黑虎泉泡腳的照片,指責遊客不文明。

  看了照片,個人感覺指責有些過了。2013年,有媒體刊發中國遊客在盧浮宮噴泉泡腳的照片,但很快大家就翻出外國遊客盧浮宮泡腳的照片,予以反擊。其實,很多國家、城市的噴泉、水系,到了夏天,到處都是消暑戲水的人群。

  我們現在的一些城市管理者和媒體,似乎越來越患上了一種文明潔癖。以文明的名義,把城市景觀搞成了只能觀看的盆景,阻斷了市民和自然最直接的聯繫。

  還記得,上世紀80年代看過的一張照片顯示,那時的黑虎泉是市民的天然大泳池。而現在我們的很多城市管理者,打著保護河流的名義,不讓市民游泳、戲水,卻又一方面放縱真正的河流污染元兇。當年濟南黑虎泉往西不遠處,有排污口向護城河直排污水好幾年。

  還有城市裏的景觀草坪。我們的孩子從小被教育要“愛護草坪,不要踩踏”。以至於在很多人的觀念當中,城市裏的草坪就只是用來看的。

  而在英國,人們就是這樣在公共草坪上幹著我們不能幹的很多事情。公共草坪就是天然的足球場。踢球把草坪弄壞了怎麼辦?草坪管理方再給修補上就是了。

  北京奧林匹克森林公園南園一進門就是一塊大草坪。這塊草坪一開始可以隨便上去踩、跑、跳、躺。不過,好像在今年,這塊草坪周圍出現了一圈圍欄,還加了道門,提示只有週末開放。這説明,在我們國家第一流的公園當中,如何正確地使用草坪,是和國際觀念接軌的,但這一觀念正在不斷退化。

  這些“泡腳文明論”、“草坪文明論”的背後,是城市管理者管理成本與責任的轉嫁,也是城市當中,人的主體性的沉淪。當市民守著大好的水系、草坪不能去親近、享受,要這些漂亮的景觀究竟有何用。如果僅僅是為了養眼,市民就成了景觀的奴隸。

  文明絕對不是一些城市管理者為轉嫁責任而定義的文明,不管我們進化到什麼階段,文明一定離不開自然,以及人們與自然親近的初心。

  □老于(媒體人)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅