編者按：一週過去了，回首漲跌起落的交易，百味雜陳，酸甜苦辣。中新網證券頻道“一週股事”通過新聞視角，回顧、梳理、反思一週股市，助股民厘清新一週趨勢或動向。

　　中新網7月25日電 (證券頻道 張明燕)本週A股繼續反彈漲2.87%，實現三周連漲。週一開始穩步回升，週四站上4100點並收出“六連陽”，但週五午後期指跳水，大盤隨即從高點墜落。據中新網證券頻道統計，近三周(7月6日—7月24日)拉升380點，而前期從5166高點連跌三周(6月15日—7月3日)回吐近1500點。

　　公司方面，光明乳業高管郭本恒被查，監管部門可能會停止審核68億定增；漢王科技虛假陳述被罰股價下跌，120余名股民索賠；攀鋼釩鈦信披違規被約談；匹凸匹控股股東涉短線交易多倫股份股票，被警告並被罰10萬元。

　　7月24日 經濟參考報：集團連爆高層窩案 光明乳業68億定增“受累”

　　王宗南和董魯平的案子尚未了結，光明食品集團又一高管落馬。曾主導光明海外收購和集團內部重組的原總裁郭本恒日前被查，光明乳業68億收購以色列乳企的定增方案或就此擱淺。

　　上海市紀委7月22日發佈消息稱，光明乳業原總裁郭本恒涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。《經濟參考報》記者了解到，郭本恒在任時主導了光明海外並購和集團內部重組等事項。

　　對此，光明乳業相關人士7月23日接受《經濟參考報》記者採訪表示：“郭本恒被調查對光明乳業沒有影響，新總裁已到任一個月了，光明乳業一切工作正常運作”。

　　光明集團擁有4家上市公司光明乳業、海博股份、金楓酒業、上海梅林。兩年來，光明集團爆發高層窩案，光明集團原董事長王宗南、金楓酒業原總經理董魯平、光明乳業原總裁郭本恒三人紛紛落馬。

　　《經濟參考報》記者注意到，為了降低對上市公司的最大影響，光明集團三位高管事發均先辭職。2013年11月底，光明食品集團通過官網發佈消息稱，集團下午宣佈呂永傑擔任光明食品集團黨委書記、董事長職務；王宗南同志因身體原因，不再擔任黨委書記、董事長職務。2014年8月，金楓酒業原總經理董魯平辭職。2015年6月，任期未滿的光明乳業原總經理郭本恒因個人原因申請辭去職務。

　　公開資料顯示，郭本恒屬於技術型高管，進入光明工作的時間超過15年。2007年初，郭本恒從王佳芬手中接過光明乳業總經理之位。郭本恒在任期間，他主導了光明乳業的國際化和集團重組。

　　光明乳業的定增收購、牛奶集團資産注入，是否會被叫停？一位業內人士指出，如果郭本恒違紀行為涉及光明乳業的海外收購項目，那麼監管部門很有可能終止定增方案的審核。1

　　

　　7月23日 新京報：虛假陳述被罰股價下跌 漢王科技遭遇股民索賠

　　昨日，在股民任女士訴漢王科技虛假陳述索賠案後，其律師向法庭書記員出具相關材料。

　　漢王科技的股價波動，到底是因證監會的處罰所致，還是股市的正常起伏……昨日上午，一系列關於漢王科技股票的漲跌問題，成為法庭上原、被告雙方爭論不休的焦點。股民任女士持有漢王科技股票時，恰逢漢王科技因虛假陳述遭證監會處罰，股價大跌，任女士遂起訴要求漢王科技賠償投資損失36萬餘元。

　　對此，漢王科技則表示股民部分損失是因市場風險導致，企業只能在合理的範疇內給予賠償。另據了解，2014年至今，已有120余名股民因相同緣由起訴漢王科技索賠，部分股民獲調解後撤回了起訴。

　　漢王科技是一家知名的軟體生産企業，以人臉識別系統、電子書閱讀軟體等産品為主營業務，經證監會核準，並經深圳證券交易所同意，漢王科技的股票在深圳證券交易所發行並上市。

　　2013年12月21日，漢王科技公告其收到了證監會的行政處罰決定書。證監會認為，漢王科技未在《首次公開發行股票招股説明書》、《2010年半年度報告》、《2010年年度報告》、《2011年半年度報告》中披露其與北京漢王資訊技術開發有限公司的關聯關係和關聯交易，違反了《證券法》中關於上市公司資訊披露的規定，構成了虛假陳述，因此給予漢王科技警告並罰款。

　　根據相關法規，投資者只要是在虛假陳述持續期間買入相關證券，持有至虛假陳述揭露日或者更正日，並遭受了損失，就可起訴。據此，120余名股民先後向法院起訴漢王科技，要求其賠償股票及相關損失。

　　

　　7月23日 證券日報：攀鋼釩鈦未披露關聯交易遭約談 中報預虧逾5億

　　昨日晚間，攀鋼釩鈦發佈公告稱，公司于7月21日收到四川證監局的行政監管措施決定書，且公司高管因關聯交易未履行相關決策程式及披露義務被四川證監局約談，並要求公司提交書面報告。

　　決定書顯示，公司 2013 年、2014年發生大額代關聯方票據貼現業務，上述關聯交易未履行相關決策程式、未履行披露義務。上述行為違反了《上市公司治理準則》第十二條、《上市公司資訊披露管理辦法》的有關規定。

　　因此，四川證監局根據《上市公司資訊披露管理辦法》的有關規定，決定對公司董事長張大德、總經理邵安林、董事會秘書(財務負責人)曾顯斌、監事會主席胡乃民，以及時任董事會秘書兼財務負責人張景凡進行監管談話，並要求公司提交書面報告，詳細説明上述問題整改落實情況。

　　對此，公司在公告中也表示，收到決定書後，公司高度重視，立即按照要求，向公司董事會、監事會、經營層及控股股東、實際控制人進行通報，組織相關部門對決定書中提出的問題認真核查，制定和落實整改措施。

　　在因公司治理問題遭監管層約談的同時，攀鋼釩鈦近年來在經營業績方面也頗為慘澹。7月15日，公司披露半年報預告，稱今年上半年預計虧損50000萬元—80000萬元。對巨虧的理由，攀鋼釩鈦解釋稱，2015年，受到宏觀經濟增速放緩、國際鐵礦石價格下跌影響，公司主要産品鐵礦石、釩鈦産品價格下跌，導致2015年上半年歸屬於上市公司股東凈利潤虧損。

　　攀鋼釩鈦通過與鞍山鋼鐵集團實施重大資産置換獲得的卡拉拉鐵礦項目被認為是拖累公司業績的主要包袱。受國際鐵礦石價格卻接連下挫的影響，卡拉拉在2013年盈利2.28億元，但到2014年虧損了45.65億元，從今年一季度看，虧損局面仍在延續。不過，攀鋼釩鈦于6月8日公告稱，擬將持有的鞍鋼集團香港控股有限公司100%股權和鞍鋼集團投資(澳大利亞)有限公司100%股權轉讓給鞍鋼集團礦業公司。如果這項交易達成，攀鋼釩鈦將剝離掉其在澳大利亞的卡拉拉鐵礦項目。

　　

　　7月22日 新京報：匹凸匹控股股東涉短線交易被罰10萬 近來兩次被查

　　7月20日晚間，匹凸匹金融資訊服務(上海)股份有限公司(簡稱“匹凸匹”：600696)發佈公告稱，控股股東原多倫投資(香港)有限公司(簡稱“香港多倫”)，現已更名為匹凸匹中國有限公司因涉嫌短線交易多倫股份股票，被監管部門給予警告，並處以10萬元罰款。

　　匹凸匹20日公告稱，公司于近日接到公司控股股東香港多倫的通知，7月6日，香港多倫接到上海證監局《行政處罰事先告知書》，對香港多倫涉嫌短線交易多倫股份股票一案作出處罰。

　　上海證監局稱，香港多倫作為多倫股份第一大股東，在2014年4月24日和5月13日，通過上交所集合競價系統分別減持多倫股份1000萬股，同時在5月13日減持過程中，買入100萬股，並於5月14日又賣出100萬股。上述買賣完畢後，截至2014年5月14日收盤，香港多倫持有多倫股份5.87%的股份。

　　香港多倫上述買賣100萬股多倫股份的交易損失14.8萬元。

　　根據《證券法》規定的“上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的公司的股票在買入後六個月內賣出，或者在賣出後六個月內又買入”行為，香港多倫構成短線交易，違反證券法相關規定。

　　上海證監局稱，擬對香港多倫給予警告，並處以10萬元罰款。上海證監局同時稱，香港多倫享有陳述、申辯的權利，在收到告知書之日內3日反饋是否行使上述權利。

　　按照香港多倫收到處罰書的時間，已經過了規定的反饋期限。

　　昨日下午，新京報記者多次撥打匹凸匹證券部電話，但均無人接聽。

　　上海傑賽律師事務所證券部主任王智斌接受新京報記者採訪時稱：“根據證券法195條的規定，無論短線交易是盈利還是虧損，證監會均有權對行為人處以3萬元以上10萬元以下的罰款。”

　　“一般情況下，短線交易多是公司內部警告處罰，被監管部門罰款的不多。”王智斌稱：“10萬元的罰款屬於短線交易的頂格處罰。”

　　對於匹凸匹而言，近期可謂麻煩纏身。2015年4月29日，多倫股份因信披違規收到中國證監會《調查通知書》，被立案調查。6月15日，多倫股份又收到中國證監會《調查通知書》，因“多倫股份”異常交易案，“我會決定到你公司調查取證”。

　　匹凸匹20日晚間公告稱，證監會的調查尚在進行過程中。

　　匹凸匹實際控制人鮮言近期也被監管部門處罰。2015年4月28日，時任多倫股份董事長兼董秘的鮮言，因在股權轉讓以及公司實際控制人是否變更等問題上，資訊披露不及時，被證監會予以公開譴責。

　　

　　7月21日 北京商報：董秘擅自停牌被解聘 焦作萬方遭深交所關注

　　上週五因發佈董秘擅自停牌而遭到公司解聘公告，焦作萬方(000612)吸引了資本市場的眼球。而就在市場關注的同時，監管層也對此事予以了關注，據焦作萬方公告，深交所上週五當晚就對公司下達了關注函，要求對董秘違規事件做具體解釋。

　　公司對於深交所關注函的回復中表示“公司董秘賈東焰未經董事長批准同意，發佈了該公告”違反了《公司資訊披露管理制度》規定中的“董事會秘書擬發佈其他公告之前，均應首先向董事長電話請示擬發佈公告事項，然後將擬公告的草稿發送董事長，董事長批准後方可對外披露”。

　　在普通投資者看來，董秘因為沒有給董事長打電話請示而擅自發佈公告對於剛在公司入職的董秘來説還情有可原，但是對於2001年就開始在公司擔任董秘一職的賈東焰來説就于理不合了。焦作萬方目前的董事長為蔣英剛，從其簡歷可以看出，他來自於公司的原大股東方中國鋁業股份有限公司。

　　而焦作萬方現在的大股東和二股東都是2014年來新晉的，其中在2015年3月2日，中國鋁業通過協議轉讓方式減持焦作萬方股份1億股，洲際油氣通過接盤成為公司二股東，而此次賈東焰違規停牌事件則主要來源於這個二股東洲際油氣，過往公告顯示，接盤不到兩個月，4月27日和29日，洲際油氣分別質押所持8373.5萬股、1626.5萬股，合計1億股股份，6月的連續下跌也讓洲際油氣所質押的股票達到了即將強制平倉的預警線，而董秘此時的停牌或與保護二股東質押股權有關。

　　值得注意的是，公司只是認為董秘存在違規停牌，但是卻表示“此次停牌公告的內容和備查文件符合深交所業務專區關於股票停牌相關規定”，停牌符合規定，只是程式上沒有獲得董事長的同意，市場人士表示，公司對於深交所的回復很明顯是將違規停牌全部歸咎於董秘，免於公司被處罰。(中新網證券頻道)