原標題：美媒：中國不會在古巴部署東風-31洲際彈道導彈

　　參考消息網7月23日報道 美國《國家利益》雙月刊網站7月1日發表題為《揭露：中國不會在古巴部署核武器》，作者為《國家利益》雙月刊執行編輯扎卡裏·凱克，編譯如下：

　　有媒體近日援引大陸媒體的一篇文章報道説，如果美國在亞太重新部署戰術核武器，中國便可能在古巴部署核武器。

　　報道中説：“如果美國決定在亞太部署戰術核導彈，那麼中國可能會冒著使古巴導彈危機重演的危險在古巴部署東風-31洲際彈道導彈。”

　　印度防務網站“防務世界網站（Defenseworld.net）”等網站隨後轉載了這篇報道，每日發佈最新全球核新聞的“美國戰略與國際問題研究中心核問題研究計劃”等權威消息來源也援引了該報道。

　　然而，整套説辭荒謬可笑。首先，華盛頓短期內在亞太部署戰術核武器的可能性非常低。部署戰術核武器唯一可能有意義的地區是南韓，因為一旦與朝鮮發生衝突，可利用戰術核武器攻擊平壤的核武庫或包括大型戰鬥編隊在內的其他軍事目標。

　　事實上，大多數南韓人有段時間一直是支援美國在朝鮮半島重新部署戰術核武器的，美國眾議院最近也要求五角大樓研究此舉的可行性。

　　儘管如此，重新部署戰術核武器幾乎肯定是不可能的。首先，美韓在常規軍力方面對朝鮮的壓倒性優勢足以應對平壤構成的軍事威脅。總之，憑藉三位一體核打擊能力，美國可以從境外提供核保護。

　　南韓著名外交事務評論員文正仁去年對日本外交學者網站發表了以下言論：

　　美國擁有核潛艇，擁有遠端轟炸機，美國本土部署有洲際彈道導彈。美國可以輕鬆運用這些武器。美國沒有理由在朝鮮半島部署戰術核武器……從實戰角度講，美國可以在任何時候襲擊任何地方的目標。它為什麼要部署需要額外花錢守護的戰術核武器呢？

　　其實，這些便是美國當初決定單方面將戰術核武器撤出朝鮮半島的原因，而且隨著美國的核武器變得更加先進，相關原因只會變得更加合理。

　　退一萬步講，即使美國真的決定在南韓重新部署戰術核武器，北京也不會以在古巴部署東風-31洲際彈道導彈作為回應，原因有以下幾點：

　　首先，這與中國現有的核原則不符，中國的核原則強調不首先使用核武器，以及保證以牙還牙和使用最少的報復手段。

　　其次，儘管中國會對美國在亞太部署戰術核武器提出強烈抗議，但這些武器最終不會對北京構成特別突出的威脅。考慮到射程有限，如果美中發生衝突，在南韓這樣的國家部署戰術核武器是否有價值令人懷疑，因為美中衝突最有可能發生在台灣或南中國海等中國大陸以南的地區。在這些情況下，倘若戰鬥進入核領域，遠端轟炸機、核動力彈道導彈潛艇甚至洲際彈道導彈等當前可選擇的核武器對美國的幫助更大。

　　第三，在古巴部署核武器對中國的軍事價值同樣也令人懷疑。雖然東風-31洲際彈道導彈的射程只有8000公里（因此更適合區域威懾），但東風-31A的射程超過1.1萬公里。因此，中國擁有可抵達美國西部的遠端導彈。中國其他的洲際彈道導彈，如CSS-4/東風-5導彈，雖然不像東風-31那樣是公路機動式，但射程更遠，幾乎可以覆蓋美國全境。此外，中國如今還擁有裝有巨浪-2潛射彈道導彈的戰略核潛艇，這進一步增加了北京核武器的射程。

　　因此，雖然在古巴部署核武器會像1962年那樣引發與美國的危機，這對中國來説卻沒有任何顯著的軍事價值。相比之下，1962年的蘇聯並沒有可對美國構成威脅的遠端核導彈。因此，對莫斯科來説，在古巴部署核武器是精心策劃的一著險棋，但一旦成功，回報頗豐。（編譯/左昌）