抄襲剽竊、盜版盜播、合同約定不明……近年來，隨著我國影視産業規模劇增，版權價值巨大，影視創作版權糾紛案件不斷，侵權現象時有發生。

　　在中國版權協會日前主辦的“影視創作版權保護研討會”上，專家建言，要完善立法保護，積極發揮行業協會作用，讓影視創作版權保護走出“爭議不斷”的怪圈。

　　“近兩年影視行業呈現出爆髮式增長，編劇隊伍出現了良莠不齊的狀況，大量業餘作者和新作者涌進，對原有行業行規産生了很大衝擊。”中國電影文學會副會長汪海林説，作為電影和電視劇維權方面的負責人，他接到大量投訴，如新人編劇為了得到機會，往往不簽合同，影視劇播出後再主張權利。“有些編劇不能稱之為編劇，有些訴訟屬於‘碰瓷’，不好界定。”

　　安傑律師事務所合夥人程冰表示，我國影視産業發展迅猛，很多外國投資方非常看好我國的影視運作，願意進行合同約定，而我國因行業慣例不願進行合同約定。“法律賦予合同當事人權利義務，如果不及時行使，可能存在很大爭議，産生糾紛後，只能由法院依法判定。建議可以行使權利時儘早爭取。”

　　中國電視劇導演工作委員會副秘書長車徑行認為，我國影視劇創作傳播出現一些問題，部分原因是立法不夠完善，法律保護不夠充分。影視作品由於創作主體多，歸屬存在爭議，且一旦遭遇侵權，維權成本高、舉證困難。

　　“法律在權利設立上更多偏向於資方，精神産品創作應偏向於創作者。司法實踐中，如何判定思想版權問題，非常困難。”最高人民檢察院公訴廳檢察員孫鐵成説。

　　影視界人士建議，將專家陪審團引入影視創作版權糾紛案件的庭審中，會有助於解決侵權認定的問題。對此，北京海澱區法院智慧財産權庭庭長李盛榮表示，最高法院在研究推動人民陪審員制度改革問題，海澱區法院是試點之一，“我們提出希望專業化陪審員加入庭審。”

　　北京智慧財産權法院法官馮剛認為，我國對著作權的保護在深度和廣度方面不斷加大，如何界定抄襲、自由借鑒等，既需要法律理論方面的研究，也需要立法進一步明確，更需要司法實踐在每一個個案中積極探索。

　　在司法實踐中，影視劇版權糾紛因編劇、製片商知名度高，往往引發廣泛的社會關注。2014年底，瓊瑤訴于正涉嫌侵權一案引發了編劇業界的廣泛關注，共有109名編劇聯合署名譴責抄襲、剽竊、非法改編別人作品的行為，呼籲保護原創，停止侵權。

　　影視創作版權保護不力，不僅會給影視從業人員帶來巨大的經濟損失，而且嚴重挫傷影視精品生産創作的熱情，在一定程度上導致影視産業陷入跟風製作、熒屏疲軟的發展瓶頸。

　　專家普遍指出，在影視創作版權保護方面，行業協會有很大的空間可發揮作用。導演陳燕民認為，行業協會可以做一些規範，如製作合同範本、糾紛調解等，通過完善規則讓行業健康發展。

　　“行業協會加強管理，可能比法院的判決更有效。編劇業界可以建立誠信檔案，針對作品設立黑名單等，鼓勵大家尊重誠信、加強自律、保護原創。”清華大學智慧財産權法研究中心主任崔國斌説。（記者史競男）