傳統彩電巨頭反擊智慧市場
- 發佈時間:2015-06-16 07:34:00 來源:中國經濟網 責任編輯:羅伯特
面對樂視、小米等網際網路企業的跨界競爭,老牌彩電廠商要動真格了。昨日,海信正式宣佈首次獲得電視廣告訂單,此前,TCL和創維等彩電廠商也相繼強化內容服務收費。業內專家認為,在屢遭網際網路新銳企業“空襲”之後,傳統彩電巨頭逐漸穩住陣腳,上述這些舉措是比推線上品牌更兇狠的一次反擊。
首獲電視廣告訂單
昨日,海視雲CEO于芝濤正式宣佈,海視雲與加多寶、蒙牛簽訂戰略合作協議,後兩者將作為首批廣告主在海視雲公司投放視頻廣告,投放金額達1000萬元,這是老牌彩電廠商首次收穫電視廣告費。
談及電視廣告訂單的獲得,于芝濤表示,主要得力於智慧電視用戶規模的增長,截止到6月14日,海信智慧電視激活終端達1067萬台,覆蓋人口超過3000萬,于芝濤希望在2017年廣告收入突破1億元。
除了在廣告市場的突破外,老牌傳統廠商也在內容服務營收方面不斷創新。繼去年底將電影院線搬上電視推出“全球播”後,上個月TCL集團又啟動“電影智慧家庭影院”試點項目,推廣全球播“同步院線”,進一步縮短院線電影登陸電視的時間。更早時候,創維也推出“直通好萊塢”,並支援用戶按年付費。
業內專家分析認為,隨著老牌彩電廠商借助用戶規模的上量及內容佈局的成熟,通過廣告營收和內容付費來代替硬體付費,是可以實現的,而這正是跨界者樂視、小米的競爭優勢所在。
跨界企業聲勢愈演愈烈
彩電業的顛覆者並非來自於內部,而是網際網路企業。自2013年以來,以樂視、小米為代表的網際網路企業相繼進軍彩電市場,不僅引發了電視的智慧化變革,且發展勢頭愈演愈烈,已經影響到老牌彩電廠商的地位。
2013年,樂視率先推出超級電視,憑藉“硬體收入、廣告收入、服務收入、應用收入”四重盈利模式,以及電商渠道去中間化模式,將電視價格拉低,喊出“雙倍性能、一半價格”的口號,從而獲取切入市場的機會。
為了狙擊跨界者,傳統彩電廠商紛紛推出線上品牌,如創維推出了酷開電視,TCL推出了TV+電視,康佳推出了KKTV電視,但是這些舉措對於狙擊網際網路企業效果卻並不大。據相關數據顯示,今年1-4月,海信、TCL、創維三家老牌彩電廠商的智慧電視銷量在170萬-200萬台,康佳、長虹在90萬-120萬台,而樂視卻達到80萬台左右,已經逼近了二線陣營。
智慧彩電格局仍存變數
樂視和小米等企業之所以在彩電業取得現有成績,除了利用粉絲效應和擅長市場推廣外,主要在於抓住了用戶的消費痛點,一個是硬體價格低,另一個就是隨時觀看影視劇。前期通過虧本賣電視撈用戶,用戶規模提升後,通過服務收費、廣告收費等方式來補貼硬體虧空,當用戶規模增長到一定程度時,則可以實現盈利。
從用戶的角度來説,這種模式顯然要比以往的單純電視購買更受歡迎。但是這並不意味著,網際網路跨界者就能夠借此打倒老牌彩電廠商。
在中國網際網路協會網路行銷專家委員洪仕斌看來,網際網路企業的這種模式並不具惟一性,如海信的電視廣告營收,TCL 、創維的服務收費,就是直擊跨界者的核心根本,隨著用戶規模增長和市場培育,將對跨界者造成極大的威脅。
此外,老牌彩電廠商還擁有網際網路企業無法比擬的用戶優勢。據奧維雲網發佈的數據顯示,去年中國彩電市場銷售總量為4461萬台,而網際網路跨界陣營彩電銷量總和不到200萬台。
在中信家電分析師看來,網際網路跨界者已經成為智慧電視不可忽視的一股力量,但是市場對老牌彩電廠商的認知還遠未到位。行業不是必須要顛覆所有老龍頭,這個行業有新進入的顛覆者,也會有老龍頭的進化與二次成長。
北京商報記者 錢瑜 陳維