國際足聯的糗事就像滾雪球一樣越滾越大。現在讓這個國際足球管理組織最頭痛的恐怕已經不是反腐了，而是如何處理2018年和2022年世界盃舉辦權的問題。國際足聯審計規範委員會主席斯卡拉近日出語驚人：如果俄羅斯和卡達被查出在世界盃申辦期間有賄選行為，就可以剝奪他們的舉辦權。這句話在世界足壇産生了爆炸效應。國際足聯昨天被迫馬上發表一份聲明進行澄清：“俄羅斯和卡達是由國際足聯執委會民主投票授予2018和2022年世界盃舉辦權的。根據專家觀點和現有事實，國際足聯沒有任何法律根據取走俄羅斯和卡達的世界盃舉辦權。”

　　有賄選證據就易地？

　　這更像是FIFA的姿態

　　國際足聯的聲明顯然是為了稀釋外界對於斯卡拉言論的熱議，避免難以應對的麻煩。那麼，國際足聯可以剝奪俄羅斯或卡達的世界盃舉辦權嗎？國際足聯的章程裏對此沒有清晰的規定，只有第85條名為《無法預測的緊急狀況和不可抗力》的章程與此有些關聯：“執行委員會對這些章程中沒有涉及的事宜已經由不可抗力導致的狀況擁有最終決策權。”

　　根據這條規定，斯卡拉説得沒錯，俄羅斯和卡達一旦被發現在申辦世界盃過程中有收買選票的行為，國際足聯執委可以開會剝奪他們的舉辦權。

　　ＥＳＰＮ著名足球記者馬爾考蒂認為這是可以操作的，並不困難。而《世界足球》雜誌記者拉德內奇認為，此舉涉及各方各面的難以估算的巨大利益，國際足聯萬難做出決斷，很難操作。

　　一旦國際足聯剝奪俄羅斯或卡達的世界盃舉辦權，單單法律後果就讓他們無法承擔。據有關權威機構估算，2018年世界盃的花費將高達200億美元，2022年世界盃至少要花費350億美元。一旦俄羅斯或卡達被剝奪世界盃舉辦權，他們將動用一切法律手段索賠，索賠金額足以讓現有15億美元存款的國際足聯破産好多次。這個風險是國際足聯無論如何也承擔不起的。

　　國際足聯肯定不願在這個他們無法應對的問題上糾纏和折騰下去了，只是現在局面的控制權掌握在強大的外部力量手裏。已經宣佈辭職的主席布拉特、秘書長瓦爾克以及諸多國際足聯執委現在都有舞弊嫌疑，統統都是泥菩薩過河——自身難保。

　　美國和瑞士司法部門都已宣佈對2018年和2022年世界盃申辦過程展開調查。他們的調查進程和結果也都不是國際足聯那個屢屢在醜聞中曝光、小小的道德委員會能夠左右的了。一旦俄羅斯或卡達被查出有賄選行為，屆時是否要剝奪他們的舉辦權，恐怕也不是國際足聯所能決定的。

　　誰敢出來當接盤俠？

　　這也許只是一場鬧劇

　　其實，從國際足聯以往的行事風格來看，如果不找到“接盤俠”來接手，他們也不敢宣佈兩屆世界盃易地。問題來了，誰敢來當這兩屆世界盃的接盤俠？

　　中國球迷肯定希望是由中國來舉辦世界盃，但實際上這個可能性不大，按照如今的輿論來看，曾經申辦過2018年和2022年世界盃的國家更有可能。在5月27日國際足聯高管被帶走時，英國國內一片沸騰，認為2018年世界盃舉辦權應該易地，英足總發言人甚至表示，如果俄羅斯因為國際足聯的這次事件失去了2018年世界盃舉辦權，那麼英格蘭“接手完全沒有問題”。但是一個星期過去了，英足總主席戴克卻明確表示英國對替代俄羅斯或卡達成為世界盃舉辦國“不感興趣”：“我們不會舉辦2018年世界盃，我們也非常確定不會接手2022年世界盃。”

　　短短一個星期態度就發生了天翻地覆的變化，説明英足總突然發現事情有可能會傷害到自身的利益。一方面是俄羅斯本來就是歐足聯成員，而俄羅斯富商阿布則是英超豪門切爾西的老闆，這個富商一直在致力於讓自己的祖國辦一場世界盃；第二，中東財團在英超投資額巨大，傳言卡達老闆也很有可能買下熱刺，這一巨大的利益對於英格蘭足球發展是好事。試想，一旦把俄羅斯和卡達的主辦權攪黃，是不是會引發整個英超土豪集團的反彈？

　　而美國因為在這次反腐事件中起了主導地位，如果最終接手2022年世界盃，會留下以調查為藉口，竊取世界盃主辦權的口實，原本名不正言不順地動用FBI插手世界性體育機構事務就已經引發了爭議，如果再出面主辦世界盃則會引發更多的口水。如果美國人有一丁點遠見，將肯定不會在這個時候急於求成，等到2026年不是更好的選擇嗎？ 宗和