解讀“余秀華遭熊抱”切莫走向極端
- 發佈時間：2015-06-03 03:31:49 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
一家之言
“真正的詩人必須與世俗做必要的切割”的論斷，這也許代表著長久以來，很多人對文人的一種偏見和苛刻要求。把文學與商業對立起來，本身就是一個偽命題。
近日，余秀華在成都某書店參加活動時，被為書店開業進行表演的男模“熊抱”，引發熱議。有學者表示，這件事是對一位詩人的“娛樂化”，而余秀華本人其實也可以對這類商業活動説“不”：“她如果是一個真正的詩人，就必須與世俗做必要的切割，不能在文學與商業之間兩者兼得。”
的確，在現在這個時代，凡是“名人+”的事件，都有可能成為新聞，尤其是又遭遇網際網路時代，“名人+網際網路+”的事件更容易被爆炒。余秀華被男模“熊抱”，不排除有商家刻意安排的嫌疑，就算不是商家炒作，最初的媒體報道，也有別有用心、吸引眼球的成分。但對這件事情的解讀，卻不必走向極端。
誠如胡野秋所説，這是對一位詩人的“娛樂化”消費，但這種“娛樂化”也沒必要被妖魔化。詩人未必就非得不食人間煙火，相反，有些生活氣息，反倒更接地氣。無論是詩，還是其他文學作品，都是這樣。
至於“真正的詩人必須與世俗做必要的切割”的論斷，這也許代表著長久以來，很多人對文人的一種偏見和苛刻要求。把文學與商業對立起來，本身就是一個偽命題。文學，是文化的一部分，本身就有著商品屬性，要不然，文化産業從何而來？
詩人也是人，作家也是人，憑什麼要求他們不能像別人一樣賺錢？只要這些商業活動不坑蒙拐騙，合情合法，就不必太過計較，商家覺得花錢請這類名人有價值，消費者樂見，就無可厚非。如果蘇軾、李白生活的時代有網際網路，他們就是那個時代的周傑倫、劉德華，所到之處，也會萬千擁躉，吸睛、吸金無數。
當然，文學和商業，並不天然對立，情懷和金錢，也並不生來為敵，只要把握好度，二者可以碰撞出雙贏的火花。古人大都學而優則仕，在如今的商業社會，學而優則商，怎麼就邪惡了呢？
□王磊（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
