國家的發達不只是體現在快速增長的GDP上，人民的各項福利能否得到保證、幸福指數能否達到較高標準亦應成為驗證一個國家真正強大的關鍵指標。隨著中國經濟步入新常態，過往那種一味追求高速增長的GDP的傾向，也開始轉向關注民生福祉與環境的可持續發展的有機結合。

　　基於對149個國家和地區展開的調查研究，全球知名的波士頓諮詢公司（BCG）最新發佈了《增進民生福祉，推動長遠發展：2015年可持續經濟發展評估》報告，其利用可持續經濟發展評估（SEDA）這一基準比照工具，旨在鼓勵世界各個國家和地區從以GDP增長為首要目標，逐步轉向以民生福祉為首要目標。

　　BCG可持續發展報告揭示了全球在可持續發展方面的新缺口，提出收入平等、民主社會、治理和環境是可持續發展的四大關鍵衡量指標，而全球半數以上人口所在的國家和地區在這四個方面表現不佳，與世界其他地區形成差距。

　　BCG自2012年起採用可持續發展經濟評估（SEDA）對全球經濟增長趨勢開展研究分析，將民生福祉劃分為經濟、投資和可持續性三大基本要素，以及與之相應的十大關鍵維度，包括經濟穩定性、健康、治理和環境等。

　　今年的研究結果不僅凸顯了在可持續發展方面日益擴大的全球差距，而且挑戰了對中等收入國家預期增長模式的傳統看法。報告指出，中等收入國家在增進民生福祉方面取得了最為顯著的進展。研究結果表明，如果從民生福祉的角度來衡量一個國家的發展軌跡，那麼引起熱議的“中等收入陷阱”説法並不適用。

　　報告的另一個重要結論是，中國在將經濟增長轉化為民生福祉方面取得的近期進展水準與其GDP增速相匹配。考慮到研究期間中國的年度實際GDP增長率高達兩位數，這樣的轉化率相當出色。具體到分項指標，中國的表現則喜憂參半。報告顯示，“當前水準”分值居中的國家，比如中國，在增進民生福祉方面取得了最為顯著的進步。例如，中國在投資方面的“近期進展”分值位列前十，這充分表明瞭中國致力於通過對健康、教育和基礎設施的投資來為長期發展奠定堅實的基礎。與此同時，中國在經濟穩定性、收入平等、治理和環境這四個維度的“當前水準”分值則低於全球中位數。中國在前三個維度的“近期進展”分值與全球中位數基本相當；然而在環境方面，中國的“當前水準”分值在此次評估涉及的國家和地區中處於末位，“近期進展”分值也未能達到全球中位數水準，與世界其他地區之間的差距在繼續擴大。

　　報告還揭示，經濟增長速度相倣的國家在增進民生福祉方面的表現卻有可能大相徑庭。以美國和德國為例，在研究期間，兩國的年均經濟增長率均達到1.1%左右，但德國在將增長轉化為民生福祉方面的表現明顯優於美國。評估結果顯示，德國在增進民生福祉方面取得的進展相當於年均經濟增長率在6%以上的國家，而美國在增進民生福祉方面取得的進展卻僅僅相當於年均經濟增長率不足1%的國家。