近日，日本首相安倍晉三在參議院會議上指出，當與日本關係密切的國家受到攻擊，導致日本國內生活物資及電力不足，這些狀況也應涵蓋在“存立危機事態”的範疇內。

　　提出各種“新事態”，用迂迴戰術突破和平憲法，是日本右翼的慣用伎倆。比如1999年頒布的《周邊事態法》稱“對日本的和平與安全造成重大影響的事態”為“周邊事態”，甚至把屬於中國內政的台灣問題也算了進去。2003年的《武力攻擊事態法》則更加惡劣：不僅允許自衛隊在“有遭受武力攻擊的迫切威脅”時採取先發制人的軍事行動，甚至悍然踐踏國際法，完全無視“船舶是國家領土延伸”的基本常識，自己賦予自己強行搜查他國船隻的權力。安倍第二次上臺後，為了竊據釣魚島，又為中國量身定制了“灰色地帶事態”，妄圖實施恐嚇。

　　層出不窮的“新事態”，其實就是日本為隨心所欲地擴大軍事干預範圍找的藉口。“存立危機事態”將生活物資及電力不足等狀況涵蓋在內，純屬無理取鬧！

　　安倍政府不可能不知道，生活物資及電力供應不足的原因非常複雜，政策失誤、成本上升、減産、消費量增加、儲備下降、貨幣貶值等因素都可能導致危機。生活物資及電力供應是重大民生問題，政府只有徹查危機根源，對症下藥，標本兼治，才是對國民負責任的做法。老一代日本政治家對物資、能源等經濟安全問題有深刻的認識。

　　1973年，第一次石油危機爆發，給日本經濟造成沉重打擊，物價飛漲、市場蕭條，眾多基礎設施建設項目被迫停工，中小企業紛紛倒閉，國計民生受到嚴重影響。為渡過難關，福田赳夫內閣果斷採取措施平抑物價，鼓勵新能源的開發利用，並提出“全方位和平外交”理念，積極改善同中韓等鄰國的關係。繼任的大平正芳內閣提出了“綜合安全保障”戰略，認為日本的生存與繁榮在很大程度上要依賴與其他國家的協調、合作以及和平穩定的國際環境，擴大國際經濟合作，合理調整能源結構，促進科學技術發展，才是防止能源危機發生的正道。這些深邃的政治智慧和遠見卓識，非常值得當代政治家借鑒。

　　反觀安倍政府，既無法證明“與日本關係密切的國家受到攻擊”和“日本生活物資及電力不足”之間必然的因果關係，更不能證明行使集體自衛權能解決物資與能源危機。實際上，最有可能造成危機的恰是日本政府一再鼓吹的“安倍經濟學”。日本地方經濟衰退、股市空頭數量飆升、企業破産屢創新高等一系列跡象證明，“安倍經濟學”是嚴重危害日本經濟的虎狼猛藥。這樣來看，“存立危機事態”不過是安倍重施當年二戰戰犯的故技，轉嫁危機的藉口。安倍政府回避國內矛盾，妄圖以軍事手段解決民生問題，無異於飲鴆止渴！

　　（作者單位：軍事科學院）