5月22日，徐州新沂市瓦窯鎮4個村的瓜農向本報“讀者來電”反映，百餘戶瓜農種的百餘畝、累計六七十萬斤甜瓜，都長成了“苦瓜”，壓根賣不出去，這一季白忙了。而市農委組織的鑒定結論是：“種子純度不夠，但瓜變苦主要由瓜農所用植物生長調節劑及不良氣候造成。”不過，瓜農並不認可這個結論，而是堅信“自己被假種子坑了”，並列出一個個疑問。

　　記者隨後撥打瓦窯鎮政府辦公電話，接通便聽到“瓦窯瓜果甲天下”的提示曲。據了解，甜瓜是瓦窯鎮的特産，全鎮今年春季種植甜瓜的大棚有1600多個，種植面積超過2000畝，主要有“韓甜一號”“中甜一號”“金香玉”等品種。出問題的，正是100多畝“韓甜一號”。

　　5月中旬，瓜農發現，歷經3個月長熟的“韓甜一號”，一嘗竟然是苦的！同一個大棚種的幾種瓜，只有“韓甜一號”苦，其他都不苦。互相一打聽，4個種甜瓜的村子，所有的“韓甜一號”味都苦。

　　袁林村村支書袁大成昨天在電話中告訴記者，不少瓜農是去年才開始種“韓甜一號”的。去年收穫時個大味甜，産量高，一畝地能産七八千斤，外地大車開到地頭收，根本不愁賣。

　　袁林村瓜農毛尚德，去年一個大棚的“韓甜一號”賣了1.2萬元，賺了6000元；另一個大棚的“金香玉”，賣了7000元，賺了2000多元。因此，今年他兩個大棚基本都種了“韓甜一號”，“金香玉”只種了100株。光袁林村，今年就擴種了二三十個大棚的“韓甜一號”。

　　沒想到，去年被一搶而空的“韓甜一號”，今年卻成了一個都賣不掉的“苦瓜”。毛尚德嘆著氣算起另一筆賬：3000株瓜苗、每株0.35元，肥料2000元，農藥1000元，加起來損失約4000元，這還沒算上3個月的辛苦。“本來要籌錢建新房、娶兒媳婦呢，現在急得天天吃不下飯。”

　　瓜農們向出售“韓甜一號”瓜苗的新元農業發展有限公司反映情況，該公司隨後向新沂市農委報案，請求鑒定。

　　22日下午，瓦窯鎮政府向瓜農告知鑒定結論。這份由新沂市農作物生産事故技術鑒定管理辦公室出具的鑒定報告內容如下：該品種田間純度為93.3%，低於種子標簽標注的純度指標（95.0%）；造成瓜味苦的主要原因是該品種對噻苯隆（俗稱“坐果靈”，一種植物生長調節劑）敏感；今年4月上旬的不良氣候，加重了噻苯隆對甜瓜苦味的影響。

　　這份等了一個多星期的鑒定結論，瓜農們並不認可。毛尚德説，種了10年瓜，怎樣用“坐果靈”、怎樣把握大棚內的溫度，還是有經驗的。種“韓甜一號”，去年與今年“坐果靈”的用法是一樣的，為何去年甜、今年苦？要説今年氣溫低，為啥同一個大棚裏，只有“韓甜一號”苦，別的瓜甜？

　　記者請教中國農科院和省農科院的甜瓜專家得知，根據農業部甜瓜種子品質標準，種子純度須在95%以上，但種子純度與瓜變苦沒有直接關係。“影響甜度的主要是栽培技術、田間管理和氣候環境等因素，特別是‘坐果靈’，很多瓜品對其敏感，用了以後會變苦或生長畸形。”

　　至於當時瓜農使用“坐果靈”量有多大、那段時間大棚溫度等基礎數據，已無從搜尋。毛尚德則反覆問記者：“去年用‘坐果靈’沒問題，不就説明今年碰到假種子嗎？”他懷疑是種子出了問題，因為這批瓜大小不一、顏色各異，像“雜種瓜”。

　　記者了解到，瓦窯鎮政府對此事態度積極，除向農民告知鑒定結論，已經組織人員對農戶種植面積、戶數等相關情況進行調查統計，並表示“以每斤0.5元的價格收購瓜農的‘韓甜一號’”。但毛尚德等人認為，“不夠本，要繼續維權！”

　　但“維權”雙方都需要證據支撐。從鑒定方來説，似乎“坐果靈”致苦的結論還需細化，如到底是哪個環節導致苦味？濃度和氣候因素到底有多大影響？結論越籠統，越難讓瓜農口服心服。從農業部門來説，似乎也不應回避瓜農對種子真偽的懷疑。如果能證明種子合格，也許瓜農就能止息紛爭。記者也盼望瓜果專家能指點迷津，還原真相，避免其他瓜農重蹈覆轍。

　　讓人欣慰的是，瓦窯鎮政府昨天已公開表示，“要把瓜農損失降到最低限度”。本報記者 徐冠英