一紙舉報信，讓欲借殼上市的上海愷英與謀劃回歸A股的盛大遊戲“刀兵相見”。盛大遊戲向證監會等部門舉報愷英在借殼過程中涉嫌虛假陳述，愷英借殼方泰亞股份則被迫停牌兩天自查，兩天后發佈公告稱重組預案中已披露權利糾紛一事，不存在“誤導投資者”。

　　實際上，雙方都在資本運作的關鍵時期。對盛大遊戲來説，在簽署了最終的私有化收購協議後，回歸A股已進入日程。上海愷英則是處於借殼上市的關鍵時期。

　　這一場糾紛，對雙方來説，意義重大。

　　愷英借殼遭盛大遊戲阻擊

　　盛大遊戲相關人士對新京報表示，盛大遊戲關聯公司就泰亞股份資産置換上海愷英網路科技有限公司（以下簡稱愷英）股權涉嫌虛假陳述，于4月17日向中國證券監督管理委員會、福建證監局暨深圳證券交易所等相關主管部門進行了舉報。

　　“舉報已于近期被福建省證監局及深圳證券交易所受理，主管部門已啟動了調查程式，但盛大遊戲未收到有關調查的最新進展。”上述人士表示。

　　盛大遊戲在投訴函中稱，其發現愷英網路運營的網頁遊戲多款遊戲嚴重侵犯了盛大遊戲的著作權和遊戲的特有名稱，並進而構成對盛大遊戲的不正當競爭行為。

　　值得注意的是，盛大遊戲遞交舉報函的時間，也是愷英借殼泰亞股份進入實質性階段暨《泰亞鞋業股份有限公司重大資産置換及發行股份購買資産暨關聯交易預案》公佈的日期。

　　盛大遊戲認為，泰亞股份發佈的有關公告存在嚴重的誤導性陳述和欺詐，愷英的營利模式是建立在嚴重的智慧財産權侵權和不正當競爭行為基礎上的，該事實將會嚴重影響其估值以及未來的持續營利能力，為維護智慧財産權權利人的合法權益，保護廣大投資者的利益，請監管部門根據舉報內容對泰亞股份、愷英網路的違規行為予以立案徹查，制止其違法違規行為，對該資産換置停止審批。

　　資本市場“不在意”愷英借殼被舉報

　　5月18日，盛大遊戲舉報愷英被相關部門受理的消息公佈後，愷英借殼方泰亞股份股價應聲下跌，報跌停收盤。泰亞股份盤後發佈公告停牌自查。

　　在盛大遊戲提供給新京報記者的資料中，盛大遊戲稱愷英若敗訴，除應承擔高達1億的賠償金外，還將損失兩款遊戲共計大約3億元的年收益。

　　泰亞股份則在5月20日的公告中回應，對於愷英借殼案中涉權利糾紛一事，在重組預案中已經進行了披露，並不存在誤導投資者的情形。

　　對於被訴遊戲營收，泰亞股份表示其僅佔愷英2015年全年營業收入的4.4%，加上盛大遊戲表示將強勢維權的8款遊戲，10款遊戲年內合計營業收入將佔愷英2015年全年營業收入的5.7%，合計約1.3億元，而非盛大遊戲宣稱的3億元。

　　“在網頁遊戲運營中，遊戲流水還需要經過渠道商、運營商、研發商的不同分成，就算盛大遊戲説兩款遊戲有3億元收入，最終變成愷英收入的也只是其中的一部分。”第三方研究機構CNG中新遊戲研究分析師劉超對新京報記者表示，愷英目前主要收入以移動遊戲《全民奇跡MU》為主，該遊戲擁有正版授權，且這款遊戲推出時間較短，擁有比較長的生命週期，因此即便被起訴遊戲停止運營，對愷英的營收影響也有限。

　　在泰亞股份公告針鋒相對地回應盛大舉報內容後，21日泰亞股份復牌，股價高開封漲停，顯見資本市場並不擔憂此次舉報事件對愷英借殼帶來的影響。

　　盛大遊戲頻頻發起版權訴訟

　　實際上，盛大遊戲與愷英就遊戲“傳奇”的版權糾紛早在2013年便已開始。2013年11月，盛大遊戲便對愷英網路參與運營的多款侵權遊戲提起民事侵權訴訟，2014年5月、11月，盛大再次起訴愷英等公司運營的遊戲侵權。

　　從2013年開始，盛大遊戲就版權問題同多家公司産生糾紛。

　　新京報記者統計發現，因版權問題被盛大發起訴訟的公司多達數十家。其中，A股上市公司就有包括泰亞股份、鳳凰傳媒、順榮股份等5家公司因並購重組的標的公司涉嫌侵犯盛大遊戲版權而被波及。

　　對於不斷加大訴訟、舉報業內侵權的行為，盛大遊戲人士對新京報解釋，“合法的智慧財産權是企業立身之本，企業所掌握的好IP能夠為企業創造更多效益，也是為了維護玩家的利益。”

　　在業內人士看來，盛大遊戲圍繞“傳奇”版權問題頻繁發起訴訟舉報，還存在另外一層考慮——保證該遊戲市場潛力，避免被盜版遊戲過度透支，同時也是在為盛大遊戲回歸A股鋪路。

　　“對於現在的盛大遊戲來説，‘傳奇’依然是一張可以打的王牌，傳奇手遊仍存在不小的想像空間，也是其回歸A股市場後，一個很好的故事。此外，通過訴訟侵權索賠，盛大遊戲也能夠在一定程度上改善自身的業績，這同樣有利於其重回A股。”劉超表示。

　　雙方將以和解收場？

　　愷英借殼泰亞股份已處於關鍵時期，盛大遊戲也在為回歸A股做準備。

　　今年4月3日，盛大遊戲宣佈，公司已正式簽署最終的私有化收購協議。其後有媒體爆出，盛大遊戲私有化退市，解除VIE結構之後，初步確定將由中銀絨業通過定向增發股份收購盛大遊戲全部股權。

　　“目前雙方都處於一個資本運作的關鍵期，事情鬧大了對雙方都不利，最終達成和解的可能性很大。”劉超表示。

　　盛大遊戲方面也未排除和解的可能性。盛大遊戲人士對新京報表示，目前雖未與愷英有直接接觸，但如對方提出和解，公司法務會綜合考慮。

　　接受和解在盛大遊戲方面也有先例。2013年11月，盛大遊戲以順榮股份擬收購標的37wan運營的遊戲存在倣冒為由提起訴訟，半年後與37wan達成和解。當年10月，盛大遊戲就侵犯著作權起訴世紀華通收購標的無錫七酷，其後也達成和解，盛大可獲10%遊戲分成。

　　VS 盛大遊戲版權訴訟情況

　　盛大遊戲VS泰亞股份

　　事由：2015年4月17日，盛大遊戲關聯公司以“關於泰亞股份資産置換上海愷英網路科技有限公司股權涉嫌虛假陳述的投訴”為題，向證監會、福建證監局暨深圳證券交易所等相關主管部門進行了舉報。5月18日盛大遊戲證實舉報已被受理。

　　影響：泰亞股份受消息影響當日股價跌停並自19日起停牌自查。

　　盛大遊戲VS鳳凰傳媒：

　　事由：2014年4月，盛大遊戲分別致投訴函給證監會、上海證券交易所、證監會江蘇監管局，舉報鳳凰傳媒全面要約收購的江蘇易樂網路、上海都玩研發及運營的多款網路遊戲涉嫌抄襲《熱血傳奇》，要求有關部門對此違規行為予以立案徹查，並在查清真相之前對該並購項目停止審批。

　　影響：鳳凰傳媒以“股權轉讓交割的先決條件”未能全部滿足終止收購上海都玩。

　　盛大遊戲VS崑崙萬維：

　　事由：2014年1月16日，盛大遊戲在起訴多家公司侵權《熱血傳奇》案上，向法院申請追加崑崙萬維等四名新增被告，總索賠金額也提升至1.46億元人民幣。

　　影響：未對崑崙萬維造成實質性影響，2015年1月21日崑崙萬維創業板上市，目前為國內市值第一上市遊戲公司。

　　盛大遊戲VS順榮股份：

　　事由：2013年11月，盛大遊戲以順榮股份擬收購標的37wan運營的《烈火戰神》存在倣冒糾紛為由提起訴訟，要求37wan立即停止侵權及不正當競爭行為，並賠償盛大經濟損失1500萬元。

　　影響：2014年3月24日，盛大與上海37wan達成和解，但順榮股份重組申請仍遭證監會並購重組委否決。5月27日，順榮股份再次申請重組審核終獲有條件通過。

　　盛大遊戲vs世紀華通：

　　事由：2013年10月，盛大遊戲向上海市第二中級人民法院起訴無錫七酷，稱其開發運營的網遊《熱血戰紀》侵犯了盛大網路的著作權和遊戲的特有名稱，並進而構成對盛大的不正當競爭行為。

　　影響：2014年3月24日，世紀華通披露，公司擬收購的無錫七酷與盛大遊戲達成和解。盛大遊戲與無錫七酷共同運營以《熱血傳奇》為藍本的新網頁遊戲，但盛大遊戲可獲10%遊戲分成。2014年8月，世紀華通成功收購無錫七酷。

　　□新京報記者 李春平 北京報道