能否揭開官員非正常死亡的“秘密”
- 發佈時間：2015-05-18 05:29:45 來源：寧波日報 責任編輯：羅伯特
□喬志峰
近日，南昌縣紀委副書記、監察局局長閔紅妹在其居住小區墜樓，經搶救無效死亡。2013年，據外地媒體報道，閔紅妹被指索賄，多次指使其親戚索要“了事費”，最多索賄金額達50萬元，但此事並無後續消息。記者多番聯繫到閔紅妹的同事和朋友，根據有關要求，他們不便對閔紅妹跳樓一事作出評價（5月17日《南方都市報》）。
官員非正常死亡，原本比較“敏感”，更何況此次墜亡的是紀委領導，也難怪其同事和朋友要三緘其口、“不便評價”了。他們之所以守口如瓶，也並非完全出於“為死者諱”的個人善意，而是“根據有關要求”。至於“有關要求”是什麼要求、是誰的要求，就難以深究了。
官員非正常死亡，往往伴隨著各種傳言，經濟問題、權力爭鬥、作風問題等最常見。而這位官員則不止坊間傳言那麼簡單，因為有媒體指其索賄。報道的時間是2013年，距今已有兩年。這難免令人疑惑：該報道是否屬實？如不屬實，官員為何不起訴“誹謗者”？這不僅是為自己討回清白，更是維護紀檢部門形象和公信力的需要。如若屬實，為何不了了之，再無後續消息？是當地“相關部門”沒有看到報道（可能性不大），還是視而不見，將其作為一個“秘密”保護起來？官員現在墜亡，跟報道中提到的情況有無關聯？
人都死了，本不該再作追問和猜測。但官員不同，其身份特殊，生前事往往牽涉種種利益，身後事同樣影響甚大。坊間早有傳言，某些官員非正常死亡，乃是“死了我一個，幸福一家人”，甚至是“死了他一個，保住一群人”。傳言畢竟是傳言，在真相未明之前只能存疑。但不少傳言其實並非完全沒有來由，有的還“有鼻子有眼”，連細節都很豐滿。
官員非正常死亡後，對其生前的某些傳言或質疑進行查證，給出一個足以服眾的權威結論，方能真正“蓋棺定論”。否則，死者豈非還要背負輿論的各種猜疑？可惜的是，很多官員非正常死亡事件的結局是“一了百了”，再無下文。在官員非正常死亡事件並不少見的情況下，有必要對此類事件的處置方式予以合理規範，不能讓某些“秘密”和真相隨著官員的猝然離去而消逝。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
