哪來的“非法使用錄音設備傳播罪”
- 發佈時間：2015-04-24 03:32:39 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
第三隻眼
鄉政府指控拆遷戶“非法使用錄音設備傳播罪”，然而，翻遍《刑法》條文，並不存在這樣一條罪名。“自創”罪名，實在令人汗顏。
據南方都市報報道，近日，有網友舉報福建連江縣下宮鄉一副鄉長踹掉拆遷戶大門，並稱“小事不要計較”。副鄉長對此予以否認。下宮鄉政府認為，拆遷戶私下錄音，抹黑政府形象，構成私下非法使用錄音設備傳播罪。發帖網友構成誹謗罪，建議警方傳喚當事人。
是否強行踹門，是否説過雷語，其實並不特別重要，因為有錄音等證據，核實起來不難。但該鄉政府法律常識之匱乏卻讓人驚詫。
根據下宮鄉政府向所屬縣委宣傳部提供的“自述材料”，私下錄音的拆遷戶構成“非法使用錄音設備傳播罪”。然而，翻遍《刑法》條文，並不存在這樣一條拗口的“奇葩”罪名。鄉政府竟然“自創”罪名，令人汗顏。
唯一似乎能跟“非法使用錄音設備傳播罪”搭上邊的，是《刑法》第284條所規定的“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”。但是，該罪名是與《國家安全法》第21條對接的，即“任何個人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照等專用間諜器材。”該拆遷戶並沒使用專用間諜器材，跟這一罪名扯不上關係。
此外，下宮鄉政府稱發帖網友構成“誹謗罪”，還懇請公安機關傳喚，則更讓人驚恐。首先，團體和組織並不能成為誹謗罪的犯罪對象；其次，誹謗罪是自訴犯罪，除非嚴重危害社會秩序，否則國家機關並不介入。以“抹黑政府形象”為由請求公安機關介入調查，實在太過“無知者無畏”。
當前，全面依法治國已由國家頂層設計轉化為具體實踐，其中首要的便是提高政府機關的法治觀念與法律常識。動輒創設罪名，或者讓公安機關介入調查，法治社會焉在？公民權利何存？
□劉高（律師）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
