中國三組數據駁斥“外資撤離潮”(熱點聚焦)
- 發佈時間:2015-04-17 00:00:00 來源:人民網 責任編輯:羅伯特
![]() |
徐駿作(新華社發)
在全球化的今天,資本流動實屬正常,但近來有個別境外媒體將一些外資離開中國放大解讀為“撤離潮”。對此,商務部新聞發言人沈丹陽駁斥説,外商對華投資是有出有進的,但總體上進大於出,並沒有出現所謂的“外資撤離潮”。
外資整體上進大於出
近來,有美國、歐洲、日本等國家和地區的外資撤離中國,雖然是少數幾家公司所為,但有些外媒卻危言聳聽地報道為“外資集體撤離中國”,令人不禁恐慌。事實如何呢?沈丹陽用三組數據作出了回應。
“這個問題如何看待關鍵是要看事實”,沈丹陽解釋説,“我給您講三組數據:第一組數據,據聯合國貿發會議今年1月底發佈的《全球投資趨勢監測報告》,2014年中國吸收外資1280億美元,首次成為世界最大的外資流入國。”
第二組數據,根據上海美國商會2015年中國商業調查,有73%和75%的受訪企業2014年在華業務實現盈利或者收入增長,有67%的受訪企業計劃2015年擴大在華投資。
第三組數據,今年一季度全國實際利用外資比去年同期又增長11.3%,繼續保持良好的發展勢頭。另據統計,今年第一季度,外商投資新設企業數增長22.4%,終止企業數下降17.6%,減資企業數也比去年下降了35.7%。
綜合來看,外資整體進大於出,部分撤資行為不代表大趨勢。以日資企業為例,沈丹陽稱,媒體報道有關個別日本家電企業計劃撤離生産線的報道,並非普遍現象。相反,有不少日本企業還計劃新遷生産線到中國來。
製造業外資調整很正常
選擇離開中國的外企其實事出有因。“儘管也有一些跨國公司對投資環境有所抱怨,我認為這主要是對中國經濟發展進入新常態之後的不適應。”沈丹陽説,“比如我們的勞動力成本有所上升,經濟發展速度放緩,一些外商投資企業經營不善,受這些因素的影響,確實有少數跨國公司對在華業務進行了調整,但總體上看數量是非常有限的。”
中國進行産業結構調整也讓一些低附加值外企感到不適應。統計顯示,2001—2014年,我國服務業吸收外資佔比從2001年的24%升到2014年的55.4%,而製造業利用新增外資的規模和比重則持續下降。
據了解,當前離開中國的外企大多是勞動密集型行業和資本密集型、技術密集型行業的,專家指出,在我國進行産業轉型升級,需要引進高技術、高附加值産業的時候,低附加值、勞動密集型企業撤離也是好事。
沈丹陽分析,製造業外資的下降和原有製造業外資的正常調整,我們認為是正常的,被個別媒體,主要是被境外媒體關注甚至放大,所以才有所謂的“外企撤離潮”這樣的説法,實際數據並不能支撐這種看法。
中國仍是最佳投資國
與悲觀的“撤資潮”論相反,當前中國引資勢頭良好,外商普遍看好中國。沈丹陽説,中國吸收外資的綜合競爭力,除了體現在外商普遍看好我國潛力巨大,而且穩定增長的國內市場這個因素以外,也跟中國的法律制度體系認真、健全,市場公平競爭環境不斷完善,産業配套能力迅速提高有很大關係。
經濟新常態下的中國,仍是外資青睞的投資熱土。“如果國內生産總值年均增長率能夠達到6%-7%,中國龐大的經濟規模仍然能保證無限的商機,”中國歐盟商會主席伍德克展望,“對歐盟商會來説,這意味著一個現代創新和以市場為導向的全新發展時期。”
“中國已是全球第二大經濟體,哪個有抱負的跨國企業會忽視中國市場?”南韓希傑集團中國區總裁樸根太説,我們將不斷加大在中國的投資,未來5年在中國的銷售收入將擴大10倍,從而超過南韓本部。
對外資而言,當前中國蘊藏有諸多投資機遇。商務部部長高虎城表示,一是市場準入機遇,隨著負面清單管理模式的推行,政府審批範圍將大幅收縮,將為包括外資企業在內的各類市場主體創造更多的商業和發展機會;二是商業創新機遇,鼓勵各國企業參與中國“創新的盛宴”;三是服務消費機遇,政府提出要培育消費增長點,促進養老家政健康消費,提升旅遊休閒消費,推動綠色消費,穩定住房消費,擴大教育、文化、體育消費,這些方面外資大有可為;四是商品進口機遇,“十三五”期間中國消費結構升級將進一步加快,消費品進口的潛力將會進一步釋放,讓更多的國外企業分享到中國消費品的市場紅利。