路易威登代理人在法庭上展示兩次“暗訪”買來的涉訴商品。新京報記者 李禹潼 攝

　　因發現在北京的四星級酒店內有銷售假貨的行為，知名品牌路易威登（LV）將四星級的北京京泰龍國際大酒店（簡稱京泰龍酒店）起訴至法院，要求停止侵權行為，並賠償各項損失共176萬元。京泰龍酒店稱，銷售涉訴商品的商品部係他人獨立租賃經營，酒店不構成侵權。

　　昨天上午，東城法院開庭審理此案並當庭作出一審判決，支援路易威登提出的部分訴訟請求，判令酒店停止侵權行為，並賠償路易威登各項損失共計96萬元。

　　廠商“暗訪”酒店

　　購涉侵權商品

　　路易威登訴稱，2012年7月，其委託律師發現，京泰龍酒店內的商品部銷售假冒路易威登註冊商標的手提包、腰帶及手錶等商品；2014年5月，律師又發現，酒店商品部和商務中心箱包店內仍有向顧客出售假貨的行為。京泰龍酒店嚴重侵犯其註冊商標專用權，要求酒店停止侵權、公開登報道歉，並賠償損失176萬元。

　　路易威登的代理人介紹，這兩次都是公司委託律師入住酒店，並在酒店大堂商品部進行“暗訪”，在購買涉案商品後，由商品部工作人員帶領消費者前往酒店總臺開具發票。

　　庭審中，路易威登的代理人將在酒店“暗訪”購買到的假冒商品逐一向法庭展示，並指出在錢包拉鏈上、提包內裏及皮帶扣表面等顯著位置標注的“lv”及“louis vuittou”的路易威登擁有商標權的商標。

　　酒店承認開發票

　　稱屬臨時行為

　　京泰龍酒店辯稱，酒店的底商是由物業外租給個體商戶經營的，商品部為酒店評星時需在底商設置的名稱，實際上由一案外人獨立租賃並經營，承租人經營行為與酒店沒有關係。同時京泰龍酒店承認開具發票，稱屬於臨時行為。

　　“此前並不知道超市（商品部）在銷售侵權商品，我們收到法院傳票的當天就勒令侵權商品全部下架了”，京泰龍酒店認為，涉及侵權的商品售價明顯低於正品的售價，入住的顧客主觀都能認定商品為假貨，且商品銷量非常低，路易威登屬於惡意訴訟。？ （記者 李禹潼）

　　■ 判決

　　法院：消費者無法判斷商品部與酒店關係

　　根據原告提交的公證書所附購買侵權商品的發票、結帳單、刷卡存根，雖發票標注的項目為住宿費，但發票的蓋章單位為被告京泰龍酒店，且被告出具的結帳單中將該筆費用記錄為“商品部”消費。同時，被控侵權商品是在被告酒店內的商品部購買，該銷售場所位於被告的酒店內，普通消費者無法判斷該商品部與被告之間的關係，相關公眾有理由相信商品部由被告經營。

　　法院認定京泰龍酒店是被控侵權商品的銷售者，應承擔相應的法律責任，判決其停止銷售被控侵權商品，並賠償原告路易威登公司各項經濟損失共96萬元。京泰龍酒店代理人庭後表示，將與酒店負責人溝通後確定是否上訴。