王海是中國職業打假第一人。二十年前，王海因知假買假從中賺錢被人罵為“刁民”時，我曾在《寧波日報》一版發過評論《“刁民”可師》，力挺王海，並期望這樣的“刁民”多起來。現在王海已有專門的打假公司，“起步價”30萬元。去年，他砸下200萬元購買假貨，最終靠維權賺來400多萬元（3月23日《新京報》）。

　　最近，媒體又報道了一位職業打假人劉艷清（性別男）。今年49歲的劉艷清名氣沒有王海大，但“從業時間”也有15個年頭了。“入行”後，他自學相關法律法規知識，對各種産品標準瞭如指掌，還用了兩年時間拜師鑽研珠寶鑒定。目前，劉艷清已組建起一支約10人的專業打假團隊。他的打假行動引發多家大商場關注，進商場被盯梢拒賣，被多家網站列入黑名單，甚至實名賬戶被封。劉艷清在2014年出庭40多次，目前已結案的幾乎全部索賠成功。他向記者表示，現在“出手”的商品，一般價值在萬元以上。問及一年的收入，他稱“近100萬”。

　　職業打假，是隨著我國經濟起飛、道德下滑應運而生的“新行當”。因為各自利益的不盡相同，社會上對知假買假一直存在爭議。但消費者擁護，法律也支援，所以20年來穩步發展，各地都不乏追隨者。

　　職業打假人的“暴富”，首先諷刺了我們的商家，包括製造商、銷售商、廣告商。製造商偷工減料、以次充好，批量生産假冒偽劣；銷售商投機取巧、知假售假，賺取黑心錢；廣告商利用自己獨有的傳播優勢，説的比唱的還好聽，坑害了更多的人。

　　同時更諷刺了監管機構。對商品品質監督管理負有重責的各級各類監管部門，無論從哪方面説，條件比那些職業打假者好上百倍。要錢，有錢；要人，有人；要輿論支援，報紙、電視、電臺、網路可以一呼百應。可是成效卻非常有限，而且長期有限。從王海起家到劉艷清發跡，局面不僅沒見明顯好轉，有些地方和領域還在嚴重惡化。

　　當然，消費者也不能完全免責。20年來，有一部分消費者的維權意識，經歷了覺醒、成熟的過程，受了欺騙，敢於與商家論理。但遺憾的是，大多數人遭受欺詐，沒錢的，依然選擇息事寧人，錢多的，捨近求遠去國外購“放心貨”。

　　假貨氾濫的責任，上述三方不能平攤。該負主責的，自然是監管機構。沒聽説國外有王海，他們的打假，主要靠政府作為。

　　美國法律規定，販賣假貨是犯罪行為，初犯者將面臨最高10年監禁，並處罰款200萬美元；再犯者則將被監禁20年，罰款500萬美元。法國負責打假的部門包括國家反假冒委員會、海關、刑事警察，甚至還包括憲兵。德國法律規定，攜帶假貨入關，5件以下沒收；5至10件的還要追加罰款；10件以上會被視為制售假冒産品，送法庭審理，最高可被處以30萬歐元的罰款並被判3年監禁。日本商標法和防止不正當競爭法規定，禁止販賣、製造和進口假冒、倣冒産品，違者將處5年以下拘役或者500萬日元以下罰金；對違反法律的法人要處以最高達1億5千萬日元的罰金。南韓《商標法》規定，製造、銷售倣冒偽劣商品，侵害商標品牌權益的，構成侵害罪，可被處以7年以下有期徒刑或1億韓元以下罰金……

　　歸納那些國家打假的招術，不外乎監督部門多，監管力度大。一句話：嚴刑峻法。我國的政府也在向這個目標前進。本月3日，寧波市政府與各縣（市）區政府及有關部門簽訂食品安全責任狀時，常務副市長放出狠話：對嚴重違反食品安全法的企業，“要加大處罰力度，罰得他傾家蕩産為止！”

　　提高違法成本，“罰得他傾家蕩産”，正是國際上通行的做法。若真能如此，老百姓提著的心才能放下，王海們也可以“解甲歸田”了。