大公又把積木盒子拉黑了
- 發佈時間：2015-04-08 01:31:32 來源：北京晨報 責任編輯：羅伯特
北京晨報訊（記者 姜樊）評級公司大公國際昨日又將一家P2P平臺積木盒子拉入“P2P黑名單”。積木盒子對此不予置評，就連前幾個被其拉入黑名單的平臺也均未回應。有P2P業內人士戲謔道：“我們已把大公拉黑。”
今年年初，大公國際發佈266個網貸平臺黑名單和676個預警名單，佔了P2P行業將近一半的公司。但因為大公無法説清其名單的評定標準，本應十分嚴肅的評級之事，變成了P2P業界的一場鬧劇。在其黑名單發佈的第一天，有不少P2P平臺戲謔“求上榜”。
大公毫無調研就評級的做法也引起了不少地方網際網路金融協會的極力反擊。日前，廣東網際網路金融協會就公開駁斥大公國際的這項評級。
根據大公國際公佈的資訊，對相關平臺做出負面評級，主要是資訊披露不充分、業務中存在的關聯關係、風控能力不足、缺乏支付能力等四方面的原因。廣東網際網路金融協會就對此發出聲明：第一，評級應建立在實事求是調研的基礎上，客觀公正。據統計，涉事的會員單位，均未向新聞當事單位發送過評級所需材料，未收到過相關調研函件，未接待過來自新聞當事單位的調研人員。第二，評級應具備明確明晰的評級標準，建立並公示一個完善的評級體系與模型。
“説平臺資訊不公開，其實他們並沒有實地調查。”一家被其拉黑的P2P平臺工作人員表示，平臺不可能將所有的借款人資訊均公佈在平臺之上，只有投資人投資之後才可以看到具體的借款人資訊，“這也是為了保護借款人的個人隱私不被輕易洩露。”
實際上，目前市場上對P2P平臺做評級的公司並不少，但水準參差不齊。一位P2P平臺高管向記者介紹，做得較好的P2P評級公司均會與平臺對接，給出數據介面，實時抓取平臺數據，並對平臺進行數據跟蹤，最終給出評級。“但一些公司可能僅讓平臺遞交材料或者來平臺調研一天，甚至毫無調查就給出評級結果，令人無法信服。”這位某P2P平臺高管坦言，也有不少評級公司以此進行一些費用高額的商業活動，不少評級的公正性令人質疑。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
