降“份子錢”不能讓消費者埋單
- 發佈時間:2015-04-07 00:29:34 來源:中華工商時報 責任編輯:羅伯特
一直備受關注的關於調整南京計程車租賃承包費(俗稱份子錢)的政策,終於在3月的最後一天有了動靜。3月31日傍晚,南京市物價局、市交通運輸局兩部門聯合下發通知,從4月1日起,南京將降低計程車份子錢,最高下調800元/月,最低下調200元/月。這也是這些年來全國首個下調份子錢的城市。此外,還將實施返空費,即按照出租汽車載客車程超20公里以上加收車公里租價的50%標準執行。
千呼萬喚的計程車改革,終於有了動靜。份子錢最高下調800元/月——這一舉措雖然比之前江蘇省有關部門多次提及的份子錢要“公開化”相差甚遠,但此舉已是國內首個吃螃蟹者,多少也算減少了計程車司機的運營成本。不過讓人疑惑的是,為何在降低份子錢的同時再實施返空費?這難免讓人覺得有讓消費者為計程車改革買單的嫌疑。
按説,根據市場經濟原理,商品或服務的成本下降了,售價也應隨之下調,即便不下調,也沒有理由上漲。眾所週知,近年來油價一直呈下降趨勢,而且,多數計程車進行了油改氣,成本更是直線下降。在份子錢、油價、各項稅費等剛性成本不增加的前提下,實施返空費這一變相漲價的做法,悖逆市場規律。
而有關部門之所以敢於逆市場規律,我行我素,絲毫不顧及消費者的感受。主要在於計程車市場還屬於壟斷經營,即便現在有了專車等新生事物,在行政干預的保護下,也難以撼動其壟斷的性質。因此,有關部門才有説漲就漲的底氣,既不召開聽證會,也不提前公告消費者,突然襲擊下,漲得就是這麼任性。
打車費用上調,不是不可行,只要尊重市場規律,消費者不是不認可。計程車司機也要生存,甚至要養活全家老小,理性的消費者對合理的漲價未必強烈反對。但漲價的同時,也應考慮消費者的利益,漲價固然有運營成本增加的因素,但漲價後消費者的生活成本不也隨之增加了嗎。
據悉,南京計程車“份子錢”依據車型不同,每月從6700元到9400元不等。也就是説下調200元至800元份子錢,下調幅度不足10%,絲毫未觸及既得利益者的奶酪。實施的返空費,是否是以廣大消費者增加打車費用作為贖買籌碼,安撫計程車司機?是否是一次緩解計程車司機與管理者或公司的對立情緒,進而實現利益各方的和諧相處,避免有關部門在壓力之下將計程車改革推向深處,再拿份子錢開刀?要是如此,不敢觸及既得利益,只是固定圈子內的利益重新分配,必然交不出令人滿意的改革答卷。
讓群眾享受到更多的改革紅利不應成為一句空話。改革必然觸及各方利益,但不應讓公眾為改革負擔不必要的成本。計程車領域也應如此,兼顧各方利益要在增量上下功夫。管理者應該致力於做大“蛋糕”,或者重新分配資源,而非靠“蛋糕”漲價彌補利益受損者。當前,有關部門不能回避問題,而是應直面“硬骨頭”,迎難而上,把份子錢當做突破口和著力點深入推進計程車改革,讓消費者也享受到改革紅利。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅