【環球時報報道】日本3月31日明言“在這個時間點上參加(亞投行)是不可能的”，遭到不少日媒的批評。美國前財長薩默斯也指責美國政府“不作為”。隨著亞投行籌建工作進入衝刺階段，之後它將如何面對內部股份和發言權分配、貸款標準甚至價值觀的衝突等挑戰，也成為人們猜測的重點。

　　“國際金融秩序開始轉換？”

　　“亞投行，國際金融秩序的轉換？”日本《東京新聞》31日稱，中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，從發達國家到新興國家都在廣泛地加入。在美國內部“這是外交判斷失誤”的聲音正在升高，也令人擔心日本在亞洲影響力的低下。報道稱，美國主導的、以世界銀行、國際貨幣基金組織為中心的戰後國際金融秩序將迎來歷史轉捩點。儘管有美日制約，但不僅英法德意及南韓、澳大利亞等美國盟友，甚至連跟中國有領海爭端的菲律賓、越南都表態要加入，這些國家都是從國家利益的角度做出了判斷。不管喜歡還是不喜歡，亞投行就要啟動了。面對中國主導的運營體制，外部施加怎樣的影響，其效果都不會太大。由於被對華關係緊張所羈絆，日本已經看不到世界的動向了。日本應當明白，現在已經不是只要和美國在一起就萬事皆可的時代了。

　　澳大利亞《時代報》31日稱，由中國倡導建立的亞投行將成為未來亞洲經濟的重要方面，但是對於亞洲的政治及戰略秩序而言，亞投行組建的過程更為重要。澳大利亞申請加入亞投行，標誌著澳大利亞的外交政策發生歷史性的轉變。文章稱，中國憑藉在過去幾十年中建設基礎設施中取得的輝煌成果，以一己之力匯集了亞投行建設所需的資金與支援，歷史上沒有哪個國家可以有這樣的速度。美國一直擔心亞投行會使中國成為美國在亞洲的挑戰，這也是美國一直極力避免的，也是奧巴馬“重返亞洲”戰略的全部意義。但美國無法改變戰略重心轉移的定律：亞洲的經濟秩序將發生根本改變。

　　“美國不能阻止盟友加入亞投行，只表明美國此前做了一個錯誤的決定，而不能表明美國已經衰落”。英國《金融時報》31日組織數名國際問題知名學者對亞投行興旺是否表明美國衰落進行了激烈的爭辯。美國哈佛大學教授約瑟夫·奈稱，就實力資源而言，龐大的規模和相對快速的經濟增長將讓中國在今後幾十年逼近美國。但這未必意味著中國將在軍事、經濟和軟實力方面超越美國。儘管奈堅持“我們並未進入‘後美國’世紀”，但他承認“未來的美國世紀看上去將與過去幾十年不同。美國在全球經濟中所佔的份額將小于上世紀中葉那段時期”。英國國際問題學者拉赫曼則以“經濟實力決定軟硬實力”為題反駁稱，鋻於亞太地區正日益成長為世界經濟的核心，美國在亞太失去主導地位無疑將産生全球性的影響。

　　對亞投行未來的運作，美國最擔心的是，亞投行很可能降低對貸款接受國勞工、環境等方面的要求，從而對國際開發體系造成“腐蝕和斷裂”，因此希望説服亞投行採用“好的、嚴格的標準和規則”。中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育對《環球時報》稱，無論是亞投行還是其他國際開發金融機構，對國際開發融資的認識應回歸到尊重客觀經濟規律的道路上來，不應該附加過多政治性條件作為標準。原來的國際資本市場缺乏融資，債權人不得不忍受各種政治條件，隨著亞投行大踏步進入國際資本市場，如果仍把政治等苛刻條件作為標準一意孤行，會把自己從融資市場上自我隔離。(環球時報駐外記者紀雙城 李珍 孫微 青木 陶短房 環球時報記者 邢曉婧 郭孝偉 陳一)