湖北日報訊 記者 張茜 實習生 翟玉盼 童晶

　　夢碎國際黃金定價權

　　3月20日，倫敦當地時間10時30分，首個LBMA（倫敦金銀市場協會）黃金價格確定為1171.75美元。

　　新的倫敦黃金定價機制有6家被認可的機構參與設定，而此前，中資銀行被認為有可能參與新的定價機制，從而提升中國在全球金價方面的話語權，卻最終未能如願。

　　中國爭取全球黃金定價權失利，如一盆冷水澆到中國市場。

　　在爭取國際黃金話語權上，2014年9月29日，上海第一次向世界發出挑戰。佔據世界出庫量近一半的中國黃金市場首次擁有“上海金”這一獨立價格指標，首次採取人民幣計價及結算黃金，改變了全球市場只有倫敦、紐約兩地有定價權的歷史。

　　此後，初生牛犢的“上海金”在世界黃金市場上期望能一路高歌猛進，獲取更大的全球認可，卻遭遇挫折。

　　對於定價權，中國投資人有切膚之痛。

　　2013年4月，一場華爾街“金融大鱷”與“中國大媽”之間的黃金阻擊戰中，“中國大媽”一戰成名天下知。

　　然而，隨著2014年全球黃金價格的持續下跌，“中國大媽”手中的存貨全部砸在手中，虧損高達90多億美元。

　　“中國大媽”讓全球市場瞠目結舌，然而由於黃金定價權的缺失，被動的“中國大媽”只能眼睜睜地看著黃金價格一降再降。

　　“中國大媽現象，表面看是理性消費的問題。實質是定價權缺失，造成中國投資者的消費拉動對金價影響力不足，”業內人士認為，我國黃金市場價格只是倫敦、紐約市場的“影子”價格，無法將我國黃金市場的供求關係真實地傳遞到國際市場，很大程度上限制了我國黃金市場作用的充分發揮。

　　年輕“上海金”成長尚需時日

　　數據顯示，2013年和2014年，全球每年都生産了3500多噸黃金，而中國每年生産與進口的實物黃金總量佔了近2000噸，超過全球總量的50%。目前，中國已成為世界上第一大黃金生産國、進口國和消費國。

　　只是，定價權一天不解決，對於“中國大媽”而言，都是如鯁在喉。

　　記者走訪建設銀行、工商銀行、交通銀行等6家銀行發現，受前段時間金價持續下跌影響，3月以來黃金掛鉤理財産品僅工商銀行一家，且該理財産品做的是美元定價。

　　29日下午，市民蔡新華來到建設銀行水果湖支行了解實物黃金價格，理財經理向其推薦了賬戶金，建議他開戶炒上海黃金交易所的黃金。

　　蔡新華表示自己對此不了解，需要考慮。蔡新華投資黃金已有6年，一直是進行的實物金交易，從未炒過賬戶金，他説：“買實物金可以放在家中保值，也可以乘金價大漲時出手套現，實物金更有安全感。”

　　採訪的銀行理財經理們表示，現在許多投資人對“上海金”還缺乏了解，市場反應並不明顯。

　　十多年來，我國黃金市場經歷了從無到有，將人民幣和黃金直接掛鉤，已是中國在黃金市場上的一次飛躍。而年輕的“上海金”如何儘快培育投資人市場，值得探索。“利用黃金交易所的投資功能，把境外投資者引進來投資以人民幣計價的黃金市場，形成一個全球投資者參與的黃金價格。隨著我們的黃金體量增大，國際金價肯定會觀察中國黃金的價格，這樣中國就能夠在定價權方面逐步提升。”對於國際黃金定價權，中國投資者充滿期待。

　　【小知識】

　　新舊黃金定價機制有何不同？

　　以往倫敦黃金定盤價由巴克萊銀行（英國）、匯豐銀行（美國）、興業銀行（法國）、豐業銀行（加拿大）4家銀行每天通過電話定價。新的倫敦黃金定價機制再加入兩家機構：高盛國際（美國）、瑞銀集團（蘇黎世），報價方式也有所變化：用美元、歐元及英鎊3種貨幣每30秒進行一次報價，而客戶可以通過ICE（倫敦洲際交易所）的平臺，或者認可的平臺進行實時的競價交易。